> le passage du bus de 16 a 32Bit avec le 386DX, n'a pas fait exploser la consomation mémoire
Car c'est le bus. Il y avais des 68000 avec un bus de 8 bits :-) et ça ne diminuait pas le mémoire utilisée. Par contre, c'est moins rapide (4 opérations pour lire ou écrite un int).> Pour l'espace disque je comprends pas trop moi méme
Simple. Prend un librairie partagé. Par exemple, dans la librarie, les adresses des fonctions seront stockées sur 64 bits et non 32 bits (sinon c'est du 32 bits).
Enfin, il ne faut pas confondre les adressess utilisées par les programmes (Linux sous i86 c'est 32 bits) et les adresses utilisé par le noyau. Linux sous i86 peut géré 64 Go et chaque programme prend au plus 4 Go (ou 2?).> la bande passente mémoire va sacrement augmenté et ce méme pour les applications 32bit
Le bus mémoire des pendium II, athlon etc... est déjà de 64 bits.
[^] # Re: Position d'Intel sur les processeurs 64 bits grand public
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Position d'Intel sur les processeurs 64 bits grand public. Évalué à 1.