Le PDF "guide d'installation" mentionne un besoin de 2Go de ram accompagnant un processeur à 3Ghz. Une VM de test est disponible.
Un nombre d' utilisateurs simultanés maximal égal a un nombre d'adhérents + marge de sécu de 20%. C'est ce que je prévoirai, à mon humble avis, pour des tests de charge.
Peut être quelqu'un utilisant déjà SOGo se manifestera pour un petit retour d'expérience.
( perso, je vais vraiment le tester rapidement, pas pour ses fonction activesync et autres outlookeries, mais simplement parce qu'il a un look / une ergonomie d'enfer, et qu'il semble très facile de le faire fonctionner avec les, ou à côté des, briques que j'utilise déjà : Citadel, OpenLDAP, CozyCloud. Et comme toujours avec Inverse, la doc est de très bonne facture, simple claire & concise. Juste dommage que les paquets ne soient pas signés)
[^] # Re: Quel hébergeur ?
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Sortie de la version 3 de SOGo. Évalué à 3. Dernière modification le 30 janvier 2016 à 23:26.
Le PDF "guide d'installation" mentionne un besoin de 2Go de ram accompagnant un processeur à 3Ghz. Une VM de test est disponible.
Un nombre d' utilisateurs simultanés maximal égal a un nombre d'adhérents + marge de sécu de 20%. C'est ce que je prévoirai, à mon humble avis, pour des tests de charge.
Peut être quelqu'un utilisant déjà SOGo se manifestera pour un petit retour d'expérience.
( perso, je vais vraiment le tester rapidement, pas pour ses fonction activesync et autres outlookeries, mais simplement parce qu'il a un look / une ergonomie d'enfer, et qu'il semble très facile de le faire fonctionner avec les, ou à côté des, briques que j'utilise déjà : Citadel, OpenLDAP, CozyCloud. Et comme toujours avec Inverse, la doc est de très bonne facture, simple claire & concise. Juste dommage que les paquets ne soient pas signés)