Je ne vous pas bien l'intérêt.
Le but est bien d'avoir un OS stable, fonctionnel, prêt pour la production le plus vite possible et avec un budget contenu, non?
FFOS est l'un des candidats qui demandera le plus de boulot pour un bénéfice difficile à prouver.
GNU/Linux ou Android (la partie libre!!) me semblent des bases bien plus présentables.
Cela dit, j'ai du mal à comprendre l'intérêt du bouzin entier. Comme écrit plus haut, un exemple tout bête serait d'imposer une solution Libre unique et déjà existente à tout le monde. Par exemple Debian.
Le budget pourrait alors servir à développer les applis manquantes. Le marché du support permettrait de développer le savoir-faire national.
[^] # Re: Firefox OS, OS parisien?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Un système d’exploitation français pour la souveraineté numérique. Évalué à 7. Dernière modification le 08 février 2016 à 03:48.
Je ne vous pas bien l'intérêt.
Le but est bien d'avoir un OS stable, fonctionnel, prêt pour la production le plus vite possible et avec un budget contenu, non?
FFOS est l'un des candidats qui demandera le plus de boulot pour un bénéfice difficile à prouver.
GNU/Linux ou Android (la partie libre!!) me semblent des bases bien plus présentables.
Cela dit, j'ai du mal à comprendre l'intérêt du bouzin entier. Comme écrit plus haut, un exemple tout bête serait d'imposer une solution Libre unique et déjà existente à tout le monde. Par exemple Debian.
Le budget pourrait alors servir à développer les applis manquantes. Le marché du support permettrait de développer le savoir-faire national.