J'ai souvent vu la variante de semver où, pour les versions inférieurs à 1.0.0, seuls les changements cassant la compatibilité mandataient un incrément du deuxième nombre. Ce qui revient à avoir une politique de semver sans identifiant pour les correctifs de bug.
Personellement je préfère cette variante, qui permet de mieux prévoir la stabilité d'un composant avant que son API soit vraiment considérée stable (1.0). Par contre le risque est de ne jamais passer en 1.0...
[^] # Re: Semantic versioning
Posté par Shuba . En réponse à la dépêche Movim 0.9 - Tchouri. Évalué à 2.
J'ai souvent vu la variante de semver où, pour les versions inférieurs à
1.0.0, seuls les changements cassant la compatibilité mandataient un incrément du deuxième nombre. Ce qui revient à avoir une politique de semver sans identifiant pour les correctifs de bug.Personellement je préfère cette variante, qui permet de mieux prévoir la stabilité d'un composant avant que son API soit vraiment considérée stable (1.0). Par contre le risque est de ne jamais passer en 1.0...