la distinction est utile à faire, car utiliser "arme lourde" n'a qu'un seul but : susciter la peur. (qui est le but du terrorisme , et que les médias et politiques jouent des deux pieds et des deux mains. Ils ont leur propres intérêts en jouant à ce jeu, dangereux).
Quant à la dangerosité d'un ak-47. C'est une arme, et à ce titre c'est dangereux.
Une simple batte de baseball dans de "mauvaises mains" c'est dangereux.
Alors certes un pauvre petit couteau poignard de 10 cm face à un ak-47, ça ne fait pas autant peur dans les chaumières, frissonner sous le lit.
Mais je subodore qu'on a bien plus de blessures volontaire à l'arme blanche en France, que de blessures volontaires par armes à feu, et encore moins par fusil d'assaut.
La dangerosité provient de la main, pas de l'arme. (ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Je ne suis pas pour que tout le monde puisse avoir un tank )
D'ailleurs pour qui c'est intéressé un poil aux évements terroristes, avant janvier il y avait eu au moins deux autres attentats terroristes, qui n'ont pas été indiqué comme tel par les médias (qui faisait un peu leur taff à ce moment).
Des "agressions" au cutter en plein commissariat, avec des gens qui avaient essayé de blesser/égorger des policiers avec un cutter.
[^] # Re: Hum
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Sortir de l'état d'urgence. Évalué à 10.
Je ne suis pas d'accord avec toi.
la distinction est utile à faire, car utiliser "arme lourde" n'a qu'un seul but : susciter la peur. (qui est le but du terrorisme , et que les médias et politiques jouent des deux pieds et des deux mains. Ils ont leur propres intérêts en jouant à ce jeu, dangereux).
Quant à la dangerosité d'un ak-47. C'est une arme, et à ce titre c'est dangereux.
Une simple batte de baseball dans de "mauvaises mains" c'est dangereux.
Alors certes un pauvre petit couteau poignard de 10 cm face à un ak-47, ça ne fait pas autant peur dans les chaumières, frissonner sous le lit.
Mais je subodore qu'on a bien plus de blessures volontaire à l'arme blanche en France, que de blessures volontaires par armes à feu, et encore moins par fusil d'assaut.
La dangerosité provient de la main, pas de l'arme. (ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Je ne suis pas pour que tout le monde puisse avoir un tank )
D'ailleurs pour qui c'est intéressé un poil aux évements terroristes, avant janvier il y avait eu au moins deux autres attentats terroristes, qui n'ont pas été indiqué comme tel par les médias (qui faisait un peu leur taff à ce moment).
Des "agressions" au cutter en plein commissariat, avec des gens qui avaient essayé de blesser/égorger des policiers avec un cutter.