Posté par bobo38 .
En réponse au journal Sortir de l'état d'urgence.
Évalué à 10.
Dernière modification le 24 janvier 2016 à 08:38.
Alors ça, ça s'appelle une boucle « while True ». C'est la meilleure démonstration de l'absurdité de l'État d'Urgence.
En gros, on est en « état d'urgence » avec plein d'exceptions temporaires aux lois, si on sort de l'état d'urgence et qu'il y a un attentat on va se prendre un « shitstorm », le « risque 0 attentat » n'existe pas (Daesh fut-il démantelé... comment en être sûr ?), du coup on ne peut pas sortir de l'état temporaire d'urgence.
risque_d_attentat=/dev/random
marge=0.1
While [ $risque_d_attentat + $marge > 0 ]; do
...
done
En poussant la logique, on pourrait presque appeler l'état d'urgence de la haute trahison. Ça fait de la France une cible de choix. Si on lève l'état d'urgence : c'est tactiquement le moment idéal pour amplifier l'effet d'un attentat. Si on ne lève pas l'état d'urgence : commettre/réussir un attentat dans cette période, c'est un pied-de-nez à l'autorité étatique qui se déclare en guerre (donc à 100% de ses capacités), ça amplifie aussi l'effet d'un attentat. En somme, on a mis une cible rouge sur le dos de notre pays. S'il n'y avait que ça, il y a aussi les fanfaronnades, histoire de bien agiter le chiffon rouge.
Bravo MM. le Président et le Premier Ministre vous nous avez piégés en « état d'urgence ». Était-ce intentionnel ? La moindre des choses serait de ne surtout pas soutenir ce genre de manœuvre débile, et d'exiger une sortie de cet état avant une nouvelle prolongation. Parce que c'est le moment d'en sortir la tête haute : 3 mois ont dû suffire à nettoyer les choses connues ou suspectes et mettre en place de nouvelles procédures de sécurité non ? Le risque de « shitstorm » irait s'amplifiant si on prolongeait encore celà de façon exceptionnelle.
À moins que l'objectif soit un contrôle total de l'opposition au gouvernement (avec le pack interdiction de manifester + assignation à résidence&GAV arbitraire) ou/et une sorte de surenchère bien sarkozienne « je suis encore plus autoritaire que l'UMP ou le FN, vous voyez comme on fait des fanfaronnades, qu'on reste droit dans nos bottes, et qu'on est super-ferme contre les ennemis de l'État » en vue de l'élection présidentielle de 2017. Wait...
C'est pas comme si on n'avait pas dans l'historique récent eu une démonstration par l'exemple que plus de bombardements (cause guerre contre le terrorisme), plus de surveillance, ça n'arrange pas l'affaire (Patriot Act, Guerre en Irak, Guantanamo). On entend qu'il faudrait un « Guantanamo » ou un « Patriot Act » à la Française, supers idées \o/ Une petite ligne Maginot peut-être ? STOP LES FANFARONNADES !!!
[^] # Re: Quadrature du cercle... => while True
Posté par bobo38 . En réponse au journal Sortir de l'état d'urgence. Évalué à 10. Dernière modification le 24 janvier 2016 à 08:38.
Alors ça, ça s'appelle une boucle « while True ». C'est la meilleure démonstration de l'absurdité de l'État d'Urgence.
En gros, on est en « état d'urgence » avec plein d'exceptions temporaires aux lois, si on sort de l'état d'urgence et qu'il y a un attentat on va se prendre un « shitstorm », le « risque 0 attentat » n'existe pas (Daesh fut-il démantelé... comment en être sûr ?), du coup on ne peut pas sortir de l'état temporaire d'urgence.
risque_d_attentat=/dev/random
marge=0.1
While [ $risque_d_attentat + $marge > 0 ]; do
...
done
En poussant la logique, on pourrait presque appeler l'état d'urgence de la haute trahison. Ça fait de la France une cible de choix. Si on lève l'état d'urgence : c'est tactiquement le moment idéal pour amplifier l'effet d'un attentat. Si on ne lève pas l'état d'urgence : commettre/réussir un attentat dans cette période, c'est un pied-de-nez à l'autorité étatique qui se déclare en guerre (donc à 100% de ses capacités), ça amplifie aussi l'effet d'un attentat. En somme, on a mis une cible rouge sur le dos de notre pays. S'il n'y avait que ça, il y a aussi les fanfaronnades, histoire de bien agiter le chiffon rouge.
Bravo MM. le Président et le Premier Ministre vous nous avez piégés en « état d'urgence ». Était-ce intentionnel ? La moindre des choses serait de ne surtout pas soutenir ce genre de manœuvre débile, et d'exiger une sortie de cet état avant une nouvelle prolongation. Parce que c'est le moment d'en sortir la tête haute : 3 mois ont dû suffire à nettoyer les choses connues ou suspectes et mettre en place de nouvelles procédures de sécurité non ? Le risque de « shitstorm » irait s'amplifiant si on prolongeait encore celà de façon exceptionnelle.
À moins que l'objectif soit un contrôle total de l'opposition au gouvernement (avec le pack interdiction de manifester + assignation à résidence&GAV arbitraire) ou/et une sorte de surenchère bien sarkozienne « je suis encore plus autoritaire que l'UMP ou le FN, vous voyez comme on fait des fanfaronnades, qu'on reste droit dans nos bottes, et qu'on est super-ferme contre les ennemis de l'État » en vue de l'élection présidentielle de 2017. Wait...
C'est pas comme si on n'avait pas dans l'historique récent eu une démonstration par l'exemple que plus de bombardements (cause guerre contre le terrorisme), plus de surveillance, ça n'arrange pas l'affaire (Patriot Act, Guerre en Irak, Guantanamo). On entend qu'il faudrait un « Guantanamo » ou un « Patriot Act » à la Française, supers idées \o/ Une petite ligne Maginot peut-être ? STOP LES FANFARONNADES !!!