Je n'arrive pas à comprendre pourquoi vous voulez qu'il y ait une contrepartie financière pour les dev. venant du libre. C'est quoi cette tendance à vouloir introduire du fric, là où jusqu'à présent on s'en est bien passé.
Regardez "le coup bas" que l'équipe de divx a joué à la communauté : On demande une participation, on participe et pouf... un jour l'initiateur du projet décide, comme ça, de rendre le soft "water"-closed ! Pourquoi, parce que l'ane baté a senti l'odeur des pepites d'or. Roulés dans la farine les gars de la communauté ! Et c'est justement pour éviter ce genre de dérive que tout projet dés sa phase initiale devra etre gpl, sinon quand c'est flou on fait pas !
L'aspect financier n'a jamais apporté la paix des ménages, encore moins dans le monde des affaires. N'oubliez jamais que le libre est avant tout une question de passion et style de vie. Si certains affairistes arrivent a monté des business plan avec le libre, tant mieux pour eux. Si ces gens respectent l'esprit du libre (les source et rien que les sources), je ne vois pas où est le mal.
Ah oui, c'est vrai que ces chacals en profite s'en rien débourser ! La belle affaire, car rien n'empeche une autre personne de proposer les memes services à des tarifs concurrentiels (les sources et rien que les sources). Et de toute manière, une boite intéressée par un soft particulier du libre aura plus tendance à contacter les créateurs/mainteneurs du soft pour des opérations spécifiques, plutot que d'attendre comme toute le monde les nouvelles versions.
Ne vous inquiétez pas les bons codeurs n'ont aucun problème de retributions. IBM en sait quelque chose :). Maintenant si le fait que la masse de la population mondiale profite des softs du libre sans débourser un fifrelin, alors je crois que quelque part vous vous etes trompés dans vos choix de vie. Je fais du libre, car je veux participer, de manière modeste certe, à l'élargissement de la connaissance sans demander aucune contrepartie financière.
Ma conception du libre :
- Liberté pour tous (coder, utiliser, et surtout apprendre)
- Egalité pour tous (chacun aura les memes connaissances)
- Fraternité entre tous (car je peux un jour me servir de ton code ou toi du mien)
Si cela vous défrise, allez voir du cote des proprio, ils n'attendent que vous !
[^] # Expliquez moi, svp...
Posté par One . En réponse à la dépêche Libre et rémunération ?. Évalué à 1.
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi vous voulez qu'il y ait une contrepartie financière pour les dev. venant du libre. C'est quoi cette tendance à vouloir introduire du fric, là où jusqu'à présent on s'en est bien passé.
Regardez "le coup bas" que l'équipe de divx a joué à la communauté : On demande une participation, on participe et pouf... un jour l'initiateur du projet décide, comme ça, de rendre le soft "water"-closed ! Pourquoi, parce que l'ane baté a senti l'odeur des pepites d'or. Roulés dans la farine les gars de la communauté ! Et c'est justement pour éviter ce genre de dérive que tout projet dés sa phase initiale devra etre gpl, sinon quand c'est flou on fait pas !
L'aspect financier n'a jamais apporté la paix des ménages, encore moins dans le monde des affaires. N'oubliez jamais que le libre est avant tout une question de passion et style de vie. Si certains affairistes arrivent a monté des business plan avec le libre, tant mieux pour eux. Si ces gens respectent l'esprit du libre (les source et rien que les sources), je ne vois pas où est le mal.
Ah oui, c'est vrai que ces chacals en profite s'en rien débourser ! La belle affaire, car rien n'empeche une autre personne de proposer les memes services à des tarifs concurrentiels (les sources et rien que les sources). Et de toute manière, une boite intéressée par un soft particulier du libre aura plus tendance à contacter les créateurs/mainteneurs du soft pour des opérations spécifiques, plutot que d'attendre comme toute le monde les nouvelles versions.
Ne vous inquiétez pas les bons codeurs n'ont aucun problème de retributions. IBM en sait quelque chose :). Maintenant si le fait que la masse de la population mondiale profite des softs du libre sans débourser un fifrelin, alors je crois que quelque part vous vous etes trompés dans vos choix de vie. Je fais du libre, car je veux participer, de manière modeste certe, à l'élargissement de la connaissance sans demander aucune contrepartie financière.
Ma conception du libre :
- Liberté pour tous (coder, utiliser, et surtout apprendre)
- Egalité pour tous (chacun aura les memes connaissances)
- Fraternité entre tous (car je peux un jour me servir de ton code ou toi du mien)
Si cela vous défrise, allez voir du cote des proprio, ils n'attendent que vous !