• [^] # Re: Ma modeste proposition

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libre et rémunération ?. Évalué à 2.

    Ton modèle est intéressant, mais il suppose que les cotisants (non-développeurs) aient une totale confiance dans les adhérents développeurs. En effet, rien n'empecherait les adhérents développeurs de prévoir des délais très larges pour un développement, leur permettant d'être payé à faire moins de choses qu'ils ne pourraient en un temps donné.

    Bien entendu, ceci n'arriverait pas dès le début, mais à mon avis, le système risque de dériver vers ce genre d'attitudes. Il faudrait vraiment des personnes très honnêtes pour que ce système fonctionne, et j'ai bien peur que ce ne soit pas le cas de tout le monde.

    D'autre part, si on prévoit 6 mois de développement pour un driver par exemple, et que finalement le développement en prend 12, qui est responsable ? Une difficulté non prévue ? Des crises de flémingite du développeur ? Un peu des deux ?

    Je fais des critiques, mais elles se veulent constructives. En effet, je fais actuellement un stage de développement dans une boîte qui fait du logiciel propriétaire, et j'avoue que ce modèle de développement ne me convient pas. Je cherche donc des alternatives qui me permettraient plus tard de travailler sur du logiciel libre, mais elles sont rares ...