Je ne sais pas où tu crèches sur notre globe, mais j'aurais toujours cru qu'une idée pareille nous serait tombée des States : Rentabiliser le libre par une incitation financière !
Ecoute, si ton matos ne fonctionne pas avec les versions actuelles de linux, change de matériel ou pollue l'email box de ton fournisseur pour qu'il sorte un pilote pour linux aussi au meme titre que les autres os du marché.
Quant à la rémunération des developpeurs du libre, j'y suis totalement et farouchement opposé. Ne jamais oublier ceci : "Un soft du libre sort quand il est pret". J'ai jamais eu besoin de fonctionner avec une motivation financière pour sortir un soft, je le fais car j'estime que j'ai une occasion unique de m'améliorer grace aux jugements des utilisateurs ou d'autres programmeurs. Et si le soft que je sort ne plait pas, ben tant pis, il sera repris pour amélioration ou jeter aux oubliettes (Vive les sources).
Si je veux gagner de l'argent, je bosse dans une boite dont la fonction première est de payer ses employés, avec les couvertures sociales et tout et tout (sans oublier les congés payés ;)), par contre je suis obligé de produire en temps et en heure, c'est la fonction première d'un employé.
Maintenant, dans le libre si un gus ecrit, un pilote pour un matos donnée, c'est d'abord pour ses propres besoins, il va donc commencer un projet et lorsqu'il rencontrera des difficultés, il demandera de l'aide au reste de la communauté. Là encore on peut ou non le suivre. Toute le monde reste libre et ton idée de rétribution est malsaine pour moi, car la liberté ne peut s'accomoder d'une contrepartie financière.
# Il raconte quoi, lui là ?
Posté par One . En réponse à la dépêche Libre et rémunération ?. Évalué à 1.
Je ne sais pas où tu crèches sur notre globe, mais j'aurais toujours cru qu'une idée pareille nous serait tombée des States : Rentabiliser le libre par une incitation financière !
Ecoute, si ton matos ne fonctionne pas avec les versions actuelles de linux, change de matériel ou pollue l'email box de ton fournisseur pour qu'il sorte un pilote pour linux aussi au meme titre que les autres os du marché.
Quant à la rémunération des developpeurs du libre, j'y suis totalement et farouchement opposé. Ne jamais oublier ceci : "Un soft du libre sort quand il est pret". J'ai jamais eu besoin de fonctionner avec une motivation financière pour sortir un soft, je le fais car j'estime que j'ai une occasion unique de m'améliorer grace aux jugements des utilisateurs ou d'autres programmeurs. Et si le soft que je sort ne plait pas, ben tant pis, il sera repris pour amélioration ou jeter aux oubliettes (Vive les sources).
Si je veux gagner de l'argent, je bosse dans une boite dont la fonction première est de payer ses employés, avec les couvertures sociales et tout et tout (sans oublier les congés payés ;)), par contre je suis obligé de produire en temps et en heure, c'est la fonction première d'un employé.
Maintenant, dans le libre si un gus ecrit, un pilote pour un matos donnée, c'est d'abord pour ses propres besoins, il va donc commencer un projet et lorsqu'il rencontrera des difficultés, il demandera de l'aide au reste de la communauté. Là encore on peut ou non le suivre. Toute le monde reste libre et ton idée de rétribution est malsaine pour moi, car la liberté ne peut s'accomoder d'une contrepartie financière.
Ai-je été assez sectaire là !?