• [^] # Re: Libre et rémunération ?

    Posté par (Mastodon) . En réponse à la dépêche Libre et rémunération ?. Évalué à 4.

    «- L'esprit de départ (du moins je pense) du logiciel libre est tout de même d'avoir queque chose de totalement gratuit et ouvert a tous, donc tout système de rétribution ou don pour demander de dévéllopper sont driver ou logicel même si il reste Open Source reviens a de l'individualisme total (surtout quand les demandeur sont minoritaires) et le monde du libre se veux une communautée, ou du moins elle aparait comme ça.»

    En dehors du fait que libre ne veut pas dire gratuit (et on ne le répète jamais assez, visiblement), je ne pense pas que la suite de ton argument soit franchement valide. Dans la plupart des "communautés" il y a une forme d'échange, par exemple, je te demande de réparer mon installation électrique car je ne sais pas le faire, et si jamais tu te casses une jambe j'irai promener ton chien. On peut voir ça comme une rétribution ou comme un échange de bons procédés, mais c'est la même chose.

    Bon, maintenant, si je ne sais pas programmer, mais que j'ai besoin d'un driver, je peux attendre que quelqu'un décide de le faire, ou alors je peux demander à quelqu'un de le faire. Dans ce cas, l'échange de bon procédés voudrait que je lui rende service, par exemple en allant tondre sa pelouse. L'argent ici est un moyen de dématérialiser cet échange de bons procédés, si le type est trop loin pour que j'aille tondre sa pelouse, et bien je lui donne de l'argent et il payera quelqu'un pour tondre sa pelouse.

    C'est très shématique, mais c'est juste pour dire que la rémunération n'est pas forcément à voir comme le Mal Absolu :-)