Personnellement je pense qu'intégrer la rétribution peux tuer le logiciel libre, je m'explique:
- L'esprit de départ (du moins je pense) du logiciel libre est tout de même d'avoir queque chose de totalement gratuit et ouvert a tous, donc tout système de rétribution ou don pour demander de dévéllopper sont driver ou logicel même si il reste Open Source reviens a de l'individualisme total (surtout quand les demandeur sont minoritaires) et le monde du libre se veux une communautée, ou du moins elle aparait comme ça.
- La rétribution amène de suite l'idée d'efficacitée et de rendement qui n'est pas l'idée du logiciel libre ("on en veux toujours pour son argent")
- Cette idée de rentabilitée amène le problème de la qualitée qui s'en retrouvera baissée car nécéssitée de rendement et plus de qualitée.
Finalement ce qui pourrais être une bonne solution c'est de devellopper le libre pour que sont idée s'étende à d'autres domaines (ce qui commence en électronique...). Et que le seul argent obtenu par les dévellopeurs se fasse par don compelettement desinteressé (comme cela se fait déjà).
Une autre solution serait de dévellopper les entreprises libres, qui dévelloperais des logiciels sur demande de particulier ou d'entreprise mais qui resterais libres et gratuits il n'y aurais que le develloppement qui serait remuneré, ce qui ne s'inscrit pas dans les points précédents car ici ce ne serait pas de l'Open Source mais plus du devellopement ouvert (travail spécifique ouvert pour information à tous), malheureusement cette solution se rapproche beaucoup (trop) des 3 problèmes de la rémunération et serait a employer avec prudence, et ce système ne s'appliquerais que pour des logiciels bien spécifiques, qui ne concere qu'une minoritée.
Finalement je pense que l'introduction de l'idée d'argent dans une communautée comme celle du Logiciel Libre, peut créer un liens avec le monde du logiciel propriétaire, ce qui peux l'aider à se dévellopper mais qui risque de tuer ses profondes convictions.
# Re: Libre et rémunération ?
Posté par BeTraVE . En réponse à la dépêche Libre et rémunération ?. Évalué à 2.
- L'esprit de départ (du moins je pense) du logiciel libre est tout de même d'avoir queque chose de totalement gratuit et ouvert a tous, donc tout système de rétribution ou don pour demander de dévéllopper sont driver ou logicel même si il reste Open Source reviens a de l'individualisme total (surtout quand les demandeur sont minoritaires) et le monde du libre se veux une communautée, ou du moins elle aparait comme ça.
- La rétribution amène de suite l'idée d'efficacitée et de rendement qui n'est pas l'idée du logiciel libre ("on en veux toujours pour son argent")
- Cette idée de rentabilitée amène le problème de la qualitée qui s'en retrouvera baissée car nécéssitée de rendement et plus de qualitée.
Finalement ce qui pourrais être une bonne solution c'est de devellopper le libre pour que sont idée s'étende à d'autres domaines (ce qui commence en électronique...). Et que le seul argent obtenu par les dévellopeurs se fasse par don compelettement desinteressé (comme cela se fait déjà).
Une autre solution serait de dévellopper les entreprises libres, qui dévelloperais des logiciels sur demande de particulier ou d'entreprise mais qui resterais libres et gratuits il n'y aurais que le develloppement qui serait remuneré, ce qui ne s'inscrit pas dans les points précédents car ici ce ne serait pas de l'Open Source mais plus du devellopement ouvert (travail spécifique ouvert pour information à tous), malheureusement cette solution se rapproche beaucoup (trop) des 3 problèmes de la rémunération et serait a employer avec prudence, et ce système ne s'appliquerais que pour des logiciels bien spécifiques, qui ne concere qu'une minoritée.
Finalement je pense que l'introduction de l'idée d'argent dans une communautée comme celle du Logiciel Libre, peut créer un liens avec le monde du logiciel propriétaire, ce qui peux l'aider à se dévellopper mais qui risque de tuer ses profondes convictions.