tu n'as rien à faire toi-même des commentaires que tu écris, tu ne te les appliques pas à toi-même.
Pardon ? Dans un autre commentaire du me demande par "curiosité" la liste de mes choix, alors écoutes: je n'ai pas smartphone parce que je n'en ai pas l'utilité et que je trouves ça stupide voir néfaste: processus de fabrication inhumain, pollution, prône une forme de dé-socialisation, peu respectueux de mes droits et libertés, contraintes budgétaires, matériel décevant, pas possible de l'utiliser pleinement (car fermé et proprio), etc. C'est vrai que le principe de sécurité n'est pas sur cette liste mais c'est parce que je considère que la sécurité ne peut être que le produit d'un processus ouvert par opposition à proprio/fermé*. J'ai le même gsm depuis +6ans, le modèle basique qui a remplacé le précédent que j'ai malencontreusement égaré ou détruit. Je sais c'est pas libre, et qu'au niveau de la technique/sécurité c'est le pire de tous, mais on ne va pas me piquer mon numéro de CB avec. Est-ce pour ça que je n'applique pas mes propres principes ? Oui probablement, selon ta logique binaire.
Après je pourrais te répondre n'importe quoi tu vas quand même me ressortir ton argument : "ah ben tu vois, vu que tu ne fonde pas tes puces toi même, ben tout tes principes tu peux te les garder", ou me taxer de deux poids deux mesures, ou encore me la faire celle de "ah tu mets des mots dans ma bouche, je n'ai jamais dit ça" (ah non ça tu ne me l'as pas encore faite, je faisais attention... on va voir si ça passe toujours ici... :p)
Désolé: primo, ça n'est pas ce que j'appelle être pragmatique. Deusio: je crois que ce journal tient toute la substance factuelle dont on a besoin. La prochaine fois, je laisserai simplement un flyer pour la prochaine réunion des UAS (utilisateurs anonymes de smartphone).
*: point sur lequel je suis visiblement en désaccord avec tout le monde ici, c'est marrant à une autre époque le débat priorio/libre vs sécurité s'articulait de manière différente ici. Y a plus que pBpG qui a une discution sensée maintenant qu'il ne doit plus s'occuper des aspects idéologiques ;-)
[^] # Re: Android certes, mais Firefox OS
Posté par benja . En réponse au journal faille Linux 0 day du 19 janvier 2016. Évalué à 4. Dernière modification le 21 janvier 2016 à 22:36.
Pardon ? Dans un autre commentaire du me demande par "curiosité" la liste de mes choix, alors écoutes: je n'ai pas smartphone parce que je n'en ai pas l'utilité et que je trouves ça stupide voir néfaste: processus de fabrication inhumain, pollution, prône une forme de dé-socialisation, peu respectueux de mes droits et libertés, contraintes budgétaires, matériel décevant, pas possible de l'utiliser pleinement (car fermé et proprio), etc. C'est vrai que le principe de sécurité n'est pas sur cette liste mais c'est parce que je considère que la sécurité ne peut être que le produit d'un processus ouvert par opposition à proprio/fermé*. J'ai le même gsm depuis +6ans, le modèle basique qui a remplacé le précédent que j'ai malencontreusement égaré ou détruit. Je sais c'est pas libre, et qu'au niveau de la technique/sécurité c'est le pire de tous, mais on ne va pas me piquer mon numéro de CB avec. Est-ce pour ça que je n'applique pas mes propres principes ? Oui probablement, selon ta logique binaire.
Après je pourrais te répondre n'importe quoi tu vas quand même me ressortir ton argument : "ah ben tu vois, vu que tu ne fonde pas tes puces toi même, ben tout tes principes tu peux te les garder", ou me taxer de deux poids deux mesures, ou encore me la faire celle de "ah tu mets des mots dans ma bouche, je n'ai jamais dit ça" (ah non ça tu ne me l'as pas encore faite, je faisais attention... on va voir si ça passe toujours ici... :p)
Désolé: primo, ça n'est pas ce que j'appelle être pragmatique. Deusio: je crois que ce journal tient toute la substance factuelle dont on a besoin. La prochaine fois, je laisserai simplement un flyer pour la prochaine réunion des UAS (utilisateurs anonymes de smartphone).
*: point sur lequel je suis visiblement en désaccord avec tout le monde ici, c'est marrant à une autre époque le débat priorio/libre vs sécurité s'articulait de manière différente ici. Y a plus que pBpG qui a une discution sensée maintenant qu'il ne doit plus s'occuper des aspects idéologiques ;-)