je me présente, je travaille aussi en bibliothèque. Je suis un utilisateur normal de Bokeh, mais je ne prétends pas intituler mon poste "webmaster".
Du moins si je ne suis pas professionnel de la publication web, j'ai quand même une expérience des portails de bibliothèques et des CMS classiques (Drupal, Spip, Wordpress) J'ai utilisé l'Opac d'Orphée, puis Joomla sur ce même Orphée. J'ai connu le POD puis Ermès sur Aloès. J'ai vu des collègues travailler avec Spip sur PMB.
Pour faire court : j'en chie :)
Ben nous c'est le contraire : le sentiment d'avoir la possibilité de faire plein de choses, d'avoir la main sur tous les composants du système.
Les évolutions de ces dernières années, les manières de s'organiser des développeurs, tout cela est encourageant et mérite un soutien de la communauté des utilisateurs.
Vous caricaturez beaucoup en comparant Bokeh avec des CMS classiques qui évoluent dans des écosystèmes simples (rédactionnel), alors qu'à la base une bibliothèque a un fonctionnement complexe, un public, des collections multi-supports, des activités diverses
[^] # Re: Retour d'expérience webmaster
Posté par DamienR . En réponse à la dépêche Sortie de la version 7.4 de Bokeh. Évalué à 4.
Bonjour,
je me présente, je travaille aussi en bibliothèque. Je suis un utilisateur normal de Bokeh, mais je ne prétends pas intituler mon poste "webmaster".
Du moins si je ne suis pas professionnel de la publication web, j'ai quand même une expérience des portails de bibliothèques et des CMS classiques (Drupal, Spip, Wordpress) J'ai utilisé l'Opac d'Orphée, puis Joomla sur ce même Orphée. J'ai connu le POD puis Ermès sur Aloès. J'ai vu des collègues travailler avec Spip sur PMB.
Ben nous c'est le contraire : le sentiment d'avoir la possibilité de faire plein de choses, d'avoir la main sur tous les composants du système.
Les évolutions de ces dernières années, les manières de s'organiser des développeurs, tout cela est encourageant et mérite un soutien de la communauté des utilisateurs.
Vous caricaturez beaucoup en comparant Bokeh avec des CMS classiques qui évoluent dans des écosystèmes simples (rédactionnel), alors qu'à la base une bibliothèque a un fonctionnement complexe, un public, des collections multi-supports, des activités diverses