Ce ne sont pas des détails, lorsqu'une pool a le pouvoir de modifier la blockchain (attaque des 50%), il y a de quoi s'inquiéter !
Je ne pense pas être un expert de l'historique de Bitcoin, mais ce n'est à ma connaissance ni la première fois ni la dernière fois que ça arrive. De mémoire, ça c'était déja produit lors de l'introduction des ASIC avec la pool "asicminer". La pool s'était disloqué progressivement aprés l'annonce, comme celle là risque de le faire.
Ce qui serait inquiétant, c'est si une pool avait essayé d'effectivement généré de la faussé monnaie.
Lorsque le développement est trusté par des personnes malhonnêtes, c'est très alarmant. Ce qu'il fait là dans son article est une synthèse de l'état de actuel, ne crois-tu pas ?
Ça doit faire maintenant plus d'un an que je ne suis plus le developpement de Bitcoin, et pourtant il y a un an il y avait déjà des discussions qui pullulaient sur le forum officiel sur la taille des blocks et l'interet de l'augmenter ou pas.
Certains y voyait une nécessité pour des transactions rapide, d'autre y voyait une barrière a ne pas franchir car ça augmenterait drastiquement la taille de la blockchain au point de rendre impossible son utilisation sur des configurations modeste. Rien de critique la dedans.
[^] # Re: Belle tentative de spéculation
Posté par Firwen (site web personnel) . En réponse au journal Bitcoin va très mal ?. Évalué à 0.
Je ne pense pas être un expert de l'historique de Bitcoin, mais ce n'est à ma connaissance ni la première fois ni la dernière fois que ça arrive. De mémoire, ça c'était déja produit lors de l'introduction des ASIC avec la pool "asicminer". La pool s'était disloqué progressivement aprés l'annonce, comme celle là risque de le faire.
Ce qui serait inquiétant, c'est si une pool avait essayé d'effectivement généré de la faussé monnaie.
Ça doit faire maintenant plus d'un an que je ne suis plus le developpement de Bitcoin, et pourtant il y a un an il y avait déjà des discussions qui pullulaient sur le forum officiel sur la taille des blocks et l'interet de l'augmenter ou pas.
Certains y voyait une nécessité pour des transactions rapide, d'autre y voyait une barrière a ne pas franchir car ça augmenterait drastiquement la taille de la blockchain au point de rendre impossible son utilisation sur des configurations modeste. Rien de critique la dedans.
Bref, rien de nouveau sous le soleil.
Donc oui pour moi ça sent le FUD assez fortement.