Je te réponds en premier sur ce point, avant de me faire de noeuds au cerveau sur le reste ;-).
Même si le droit de retrait ou de remord n'était pas amoindri en matière de logiciels, même l'exercice d'un droit moral reste soumis à la théorie de l'abus de droit.
Autrement dit, peut importe la réalité du fondement de ton droit de propriété, puisque c'est bien de ça dont on parle, tu ne peux l'exercer d'une manière dont tu sais qu'il va nuire a autrui. Pour la petite histoire, c'est l'histoire d'une jurisprudence qui condamne un type ayant érigé sur son terrain des barres hérissées de pointes coupantes pour crever les dirigeables de l'aerodrome d'à côté qui passaient au dessus de chez lui. Bon ben tu as beau être propriétaire, tu n'exerces pas ce droit pour nuire à autrui ;-).
[^] # Re: analogie
Posté par Uncitoyen . En réponse au journal Logiciels libres vs privateurs, les analogies et paraboles rhétoriques !?.. Évalué à 0.
Je te réponds en premier sur ce point, avant de me faire de noeuds au cerveau sur le reste ;-).
Même si le droit de retrait ou de remord n'était pas amoindri en matière de logiciels, même l'exercice d'un droit moral reste soumis à la théorie de l'abus de droit.
Autrement dit, peut importe la réalité du fondement de ton droit de propriété, puisque c'est bien de ça dont on parle, tu ne peux l'exercer d'une manière dont tu sais qu'il va nuire a autrui. Pour la petite histoire, c'est l'histoire d'une jurisprudence qui condamne un type ayant érigé sur son terrain des barres hérissées de pointes coupantes pour crever les dirigeables de l'aerodrome d'à côté qui passaient au dessus de chez lui. Bon ben tu as beau être propriétaire, tu n'exerces pas ce droit pour nuire à autrui ;-).
Si ça t'intéresse je te donnerai des sources.