Ça c’est domaine public vs propriété intellectuelle, pas logiciel libre vs logiciel propriétaire.
La GPL a tout autant que les CLUF de Microsoft besoin la propriété intellectuelle pour exister (bah oui, sans propriété intellectuelle, bonne chance pour défendre la clause d’obligation de distribuer les dérivés sous une licence compatible) ; à l’inverse les Freeware non-libre n’ont aucun besoin de propriété intellectuelle mais ne sont pas libres pour autant.
[^] # Re: analogie
Posté par Moonz . En réponse au journal Logiciels libres vs privateurs, les analogies et paraboles rhétoriques !?.. Évalué à 4.
Ça c’est domaine public vs propriété intellectuelle, pas logiciel libre vs logiciel propriétaire.
La GPL a tout autant que les CLUF de Microsoft besoin la propriété intellectuelle pour exister (bah oui, sans propriété intellectuelle, bonne chance pour défendre la clause d’obligation de distribuer les dérivés sous une licence compatible) ; à l’inverse les Freeware non-libre n’ont aucun besoin de propriété intellectuelle mais ne sont pas libres pour autant.