Le gouvernement maîtrise en revanche parfaitement les notions fiscales et de droit public. Il n'ont aucune hésitation à passer des accords open bar avec MS sans passer par des appels d'offre, en contractant avec MS Irlande, participant de fait à l'évasion fiscale qu'il punit d'une autre main. On pourrait à ce propos s'étonner que l’État ne disqualifie pas un fournisseur aussi prospère qui a été aussi souvent l'objet de redressements fiscaux. Il ne s'agit pas là d'une incompétence technique. Ils sont en plein dans leur domaine d'expertise et ça ne leur fait ni chaud ni froid.
Il y a quelques temps Fleur Pellerin avait regretté qu'il n'existe pas un gros acteur avec qui discuter dans le monde du libre. Le CNLL s'était fendu d'une réponse lui expliquant qu'elle n'avait rien compris. C'est pourtant comme ça que fonctionne l'Etat. Il veut des champions, des gros machins généralement dirigés par des camarades de promotion et d'anciens collègues (voir à ce propos le pantouflage d'un certain nombre de personnes de chez MS décrit dans l'article du Canard Enchaîné récemment).
Dans le même temps, notre premier ministre s'insurge contre l'intolérable pression de la société civile pendant les discussions sur la loi de la surveillance et aligne sans hésitation des déclarations fracassantes qui dessinent sa vision d'une France docile.
Tout cela me semble bien suffisant pour constituer une corruption des principes pour le moins et n'a rien de spécifique à l'informatique.
Il y a aujourd'hui dans la jeune garde politique de plus en plus de gens qui comprennent comment ça marche et je ne crois pas à la stricte recopie du passé. Le projet me semble plutôt d'accéder à un niveau de contrôle supérieur et c'est très exactement ce que leurs vendent les GAFAM.
[^] # Re: La corruption du gouvernement au niveau de l'informatique en France
Posté par luk . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 1 de l'année 2016. Évalué à 8.
Le gouvernement maîtrise en revanche parfaitement les notions fiscales et de droit public. Il n'ont aucune hésitation à passer des accords open bar avec MS sans passer par des appels d'offre, en contractant avec MS Irlande, participant de fait à l'évasion fiscale qu'il punit d'une autre main. On pourrait à ce propos s'étonner que l’État ne disqualifie pas un fournisseur aussi prospère qui a été aussi souvent l'objet de redressements fiscaux. Il ne s'agit pas là d'une incompétence technique. Ils sont en plein dans leur domaine d'expertise et ça ne leur fait ni chaud ni froid.
Il y a quelques temps Fleur Pellerin avait regretté qu'il n'existe pas un gros acteur avec qui discuter dans le monde du libre. Le CNLL s'était fendu d'une réponse lui expliquant qu'elle n'avait rien compris. C'est pourtant comme ça que fonctionne l'Etat. Il veut des champions, des gros machins généralement dirigés par des camarades de promotion et d'anciens collègues (voir à ce propos le pantouflage d'un certain nombre de personnes de chez MS décrit dans l'article du Canard Enchaîné récemment).
Dans le même temps, notre premier ministre s'insurge contre l'intolérable pression de la société civile pendant les discussions sur la loi de la surveillance et aligne sans hésitation des déclarations fracassantes qui dessinent sa vision d'une France docile.
Tout cela me semble bien suffisant pour constituer une corruption des principes pour le moins et n'a rien de spécifique à l'informatique.
Il y a aujourd'hui dans la jeune garde politique de plus en plus de gens qui comprennent comment ça marche et je ne crois pas à la stricte recopie du passé. Le projet me semble plutôt d'accéder à un niveau de contrôle supérieur et c'est très exactement ce que leurs vendent les GAFAM.