Pourquoi tant de haine ? L'as-tu essayé avant de sortir autant de critiques négatives ?
De la haine? Des critiques négatives? Vas-y, je t'en prie: compte-les!
Où vois-tu que je formule la moindre critique particulière sur la techno ou les fonctionalités?
Le truc que tu ne comprends pas:
De toutes façons des comptes on en a déjà plein et partout, donc un de plus ça change quoi ?
Parce que si tu ne fais migrer qu'un petit nombre de personnes, qui t'auront déjà en contact ailleurs, soyons réalistes: ça ne tiendra pas un mois!
Pour atteindre la masse critique, qu'est-ce qui t’empêche d'en faire la promotion auprès de tes amis et famille pour qu'ils l'utilisent ?
La promotion de quoi? Movim? SàT? Diaspora? Hubzilla?
Je leur propose de créer un compte sur chacun?
Comme je le disais: en supposant que j'arrive à les convaincre de faire ça, à la fin, il n'en restera qu'un! Tu crois vraiment que je vais envoyer des messages à quelqu'un sur Movim et qu'il me répondra sur Hubzilla?
On sort souvent l'argument "imaginez si vous ne pouviez envoyer un email qu'aux gens qui ont le même service que vous? vous devriez créer un compte sur chaque service, et c'est ce qu'on fait aujourd'hui: FB, G+, Skype, etc."
La réponse du Libre, c'est le fameux XKCD sur les standards!
Vous pouvez avoir 14 comptes, sur 14 serveur/noeuds/techno.
Et aujourd'hui, voilà le 15ème!
Ce serait vraiment trop demander que le 16ème soit écrit conjointement par les auteurs des 15 précédents histoire qu'à la fin, il n'y en ait qu'un et un seul, de protocole?
Ce serait trop demander de ne pas avoir besoin de comptes un peu partout, parce que "ben on a toujours fait comme ça", et du coup on n'est plus capable de voir le problème?
Qu'est-ce qui t’empêche d'écrire un billet de blog pour expliquer les différences entre Hubzilla et autres réseaux sociaux pour que les gens puissent être informés des avantages et inconvénients et faire le bon choix en connaissance de cause ?
Parce que proposer à mes contacts de basculer sur un réseau social Libre sur lequel moi je ne suis pas, c'est complètement con?
Parce que proposer à des gens qui interagissent déjà entre eux d'aller chacun dans un réseau différent, c'est complètement con aussi?
Parce que faire cette proposition va à l'encontre même du principe du réseau social: connecter les gens entre eux, et pas les enfermer dans une techno "libre et ouverte, mais pas la même que les autres!!".
La comparaison qui me vient en tête, là, c'est un déménagement en famille:
Toi, tu penses que chaque membre doit visiter toutes les maisons, et chacun va habiter dans celle qu'il préfère personnellement.
C'est pas grave: on peut toujours venir se rendre visite!
Moi, je pense que c'est mieux si on va tous dans la même...
Ce qui a permis à FB de croître exponentiellement, c'est parce que "tout le monde" allait dessus. Des concurrents ont tenté de se faire une place, et ont vite compris: soit ils se spécialisent, soit ils disparaissent!
Alors quand je vois que la communauté libriste montre un bel exemple d'éclatement à n'en plus finir, je pense qu'aucune des initiatives actuelles n'a le moindre avenir.
Au mieux, une seule en aura un.
[^] # Re: ça a l'air super, mais...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie de Hubzilla 1.1. Évalué à 10.
De la haine? Des critiques négatives? Vas-y, je t'en prie: compte-les!
Où vois-tu que je formule la moindre critique particulière sur la techno ou les fonctionalités?
Le truc que tu ne comprends pas:
Parce que si tu ne fais migrer qu'un petit nombre de personnes, qui t'auront déjà en contact ailleurs, soyons réalistes: ça ne tiendra pas un mois!
La promotion de quoi? Movim? SàT? Diaspora? Hubzilla?
Je leur propose de créer un compte sur chacun?
Comme je le disais: en supposant que j'arrive à les convaincre de faire ça, à la fin, il n'en restera qu'un! Tu crois vraiment que je vais envoyer des messages à quelqu'un sur Movim et qu'il me répondra sur Hubzilla?
On sort souvent l'argument "imaginez si vous ne pouviez envoyer un email qu'aux gens qui ont le même service que vous? vous devriez créer un compte sur chaque service, et c'est ce qu'on fait aujourd'hui: FB, G+, Skype, etc."
La réponse du Libre, c'est le fameux XKCD sur les standards!
Vous pouvez avoir 14 comptes, sur 14 serveur/noeuds/techno.
Et aujourd'hui, voilà le 15ème!
Ce serait vraiment trop demander que le 16ème soit écrit conjointement par les auteurs des 15 précédents histoire qu'à la fin, il n'y en ait qu'un et un seul, de protocole?
Ce serait trop demander de ne pas avoir besoin de comptes un peu partout, parce que "ben on a toujours fait comme ça", et du coup on n'est plus capable de voir le problème?
Parce que proposer à mes contacts de basculer sur un réseau social Libre sur lequel moi je ne suis pas, c'est complètement con?
Parce que proposer à des gens qui interagissent déjà entre eux d'aller chacun dans un réseau différent, c'est complètement con aussi?
Parce que faire cette proposition va à l'encontre même du principe du réseau social: connecter les gens entre eux, et pas les enfermer dans une techno "libre et ouverte, mais pas la même que les autres!!".
La comparaison qui me vient en tête, là, c'est un déménagement en famille:
Toi, tu penses que chaque membre doit visiter toutes les maisons, et chacun va habiter dans celle qu'il préfère personnellement.
C'est pas grave: on peut toujours venir se rendre visite!
Moi, je pense que c'est mieux si on va tous dans la même...
Ce qui a permis à FB de croître exponentiellement, c'est parce que "tout le monde" allait dessus. Des concurrents ont tenté de se faire une place, et ont vite compris: soit ils se spécialisent, soit ils disparaissent!
Alors quand je vois que la communauté libriste montre un bel exemple d'éclatement à n'en plus finir, je pense qu'aucune des initiatives actuelles n'a le moindre avenir.
Au mieux, une seule en aura un.