Merci pour cette réponse longue et argumentée (et sourcée).
Je pense que l'incompréhension vient que ce ce j'appelle langage, c'est seulement le langage (sa grammaire, sa sémantique)
En effet, c'est probable. C'est pourquoi je disais que j'incluais la connaissance (partielle) du jdk.
Tu peux me corriger, mais ton approche est plutôt théorique (connaître un langage, sa grammaire) --ce qui est bien en soi ; et certainement la base de mon argumentation aussi-- alors que mon approche, par rapport au post original est pragmatique : connaître un langage (C++, java, whatever else) sans son environnement proche (ce que tu dois appeler l'écosystème) n'est pas un levier.
Je peux me tromper, et j'en serais bien désolé en ce cas mais forcé d'admettre que j'ai tord, je pense que l'OP souhaite apprendre pour trouver du travail. Mis à part s'il souhaite bosser pour une boîte qui développe son propre langage, la "maîtrise" absolue des théories mathématiques soutenant ce qui fait un langage est à mettre au second plan par rapport à la connaissance de cet écosystème (j'espère utiliser tes termes, du coup).
En prenant un exemple très bête, je bosse avec des gens (sûrement comme plein de monde, ça c'était un défonçage de porte ouverte). Les formules sont mathématiques et le recrutement s'est fait pour des compétences poussées en ce sens. Si je leur parle de XOR, je ne suis même pas sûr qu'ils me répondront « le shérif de l'espace ? ». Pour autant, leur valeur ajoutée est significativement positive (sinon, y'aurait un problème).
XOR fait partie d'une base de langage. Faut-il le connaître pour travailler ? J'ai bien peur de bosser avec des gens qui ne connaissent pas et pour qui ça n'est pas une tare de ne pas connaître cet opérateur.
Par contre, pour être opérationnels, ils doivent avoir l'écosystème en main pour fournir un logiciel fini.
Attendons un petit retour de l'OP pour savoir ce qu'il souhaite lui. ;)
[^] # Re: ca depend de ta maniere d'apprendre
Posté par _kaos_ . En réponse au message Quel est le meilleur moyen d'apprendre à utiliser un langage de programmation ?. Évalué à 1.
Salut GuieA_7,
Merci pour cette réponse longue et argumentée (et sourcée).
En effet, c'est probable. C'est pourquoi je disais que j'incluais la connaissance (partielle) du jdk.
Tu peux me corriger, mais ton approche est plutôt théorique (connaître un langage, sa grammaire) --ce qui est bien en soi ; et certainement la base de mon argumentation aussi-- alors que mon approche, par rapport au post original est pragmatique : connaître un langage (C++, java, whatever else) sans son environnement proche (ce que tu dois appeler l'écosystème) n'est pas un levier.
Je peux me tromper, et j'en serais bien désolé en ce cas mais forcé d'admettre que j'ai tord, je pense que l'OP souhaite apprendre pour trouver du travail. Mis à part s'il souhaite bosser pour une boîte qui développe son propre langage, la "maîtrise" absolue des théories mathématiques soutenant ce qui fait un langage est à mettre au second plan par rapport à la connaissance de cet écosystème (j'espère utiliser tes termes, du coup).
En prenant un exemple très bête, je bosse avec des gens (sûrement comme plein de monde, ça c'était un défonçage de porte ouverte). Les formules sont mathématiques et le recrutement s'est fait pour des compétences poussées en ce sens. Si je leur parle de XOR, je ne suis même pas sûr qu'ils me répondront « le shérif de l'espace ? ». Pour autant, leur valeur ajoutée est significativement positive (sinon, y'aurait un problème).
XOR fait partie d'une base de langage. Faut-il le connaître pour travailler ? J'ai bien peur de bosser avec des gens qui ne connaissent pas et pour qui ça n'est pas une tare de ne pas connaître cet opérateur.
Par contre, pour être opérationnels, ils doivent avoir l'écosystème en main pour fournir un logiciel fini.
Attendons un petit retour de l'OP pour savoir ce qu'il souhaite lui. ;)
Matricule 23415