(Sérieusement, il faut vraiment expliquer pourquoi des IE/XP sont toujours dans la nature?)
Parce que les utilisateurs sont justement des brelles en sécu informatique (voire en informatique tout court ?)
Ha, excuse-moi, en fait tu descends ton propre argument tout seul. Pas besoin des autres!
Ca ne te fait pas bizarre de dire une chose et son contraire dans la même phrase?
J’ai dis que c’était facile de mettre à jour un nav’ comparé à un serveur.
On a une porte de sortie possible pour proposer une mise-à-jour safe des navigateurs de nos visiteurs (Firefox portable), ça ne signifie pas que ça sera fait dès le lendemain de la découverte d’une faille, ni que ça sera fait tout court.
On n’a aucune porte de sortie identifiée pour les serveurs, c’est du cas par cas à chaque fois et sans recette magique possible.
Non (perte d'utilisateurs, et les utilisateurs ont le pognon).
[^] # Re: Let’s Encrypt
Posté par Aeris (site web personnel) . En réponse au journal L'avenir de la sécurité de nos sites oueb : DNSSEC / HPKP / DANE TLSA / CSP. Évalué à -1. Dernière modification le 06 janvier 2016 à 16:25.
Parce que les utilisateurs sont justement des brelles en sécu informatique (voire en informatique tout court ?)
J’ai dis que c’était facile de mettre à jour un nav’ comparé à un serveur.
On a une porte de sortie possible pour proposer une mise-à-jour safe des navigateurs de nos visiteurs (Firefox portable), ça ne signifie pas que ça sera fait dès le lendemain de la découverte d’une faille, ni que ça sera fait tout court.
On n’a aucune porte de sortie identifiée pour les serveurs, c’est du cas par cas à chaque fois et sans recette magique possible.
Pas avec une suite ALL dans le navigateur.