• # merci, & autres braouzeurs

    Posté par . En réponse au journal Opera 12: la relève?. Évalué à 10. Dernière modification le 03 janvier 2016 à 11:46.

    Côté "plus moderne", j'apprécie QupZilla. Mais il ne dispose pas de la plupart des fonctionnalités que tu décris ici, c'est peut être rédhibitoire pour tes usages (absence de "configuration par sites" par exemple) C'est du c++/Qt sur Webkit.

    NetSurf tu l'abordes rapidos mais il ne te convient pas ? C'est un navigateur "à l'ancienne" côté esthétique, mais qui dispose de presque toutes les fonctionnalités que tu aimes (hormis la prise de note), il a ses propres bibliothèques (images y compris), le tout se compile (hum, bémol : pas essayé depuis longtemps) sans erreurs, est facile à "manipuler" (chroot, sandbox selinux) et reste léger. Initialement conçu pour RISC-OS, il a le bon goût de fonctionner sur Linux, les Unix-like, osX, Haiku / BeOS et même AmigaOS, il est écrit en C. Il a également le bon goût d'être de loin le meilleur navigateur en framebuffer, en dehors de X. Enfin, pour html5, il y a hubhub Tu trouvera dans NetSurf des flux rss, une interface pour les mails (hum, je ne sais pas si c'est encore le cas) la gestion des extensions et du JS, la gestion par sites, bref un bon client lourd (enfin, seulement dans le sens possibilités internes)