À creuser en effet. Je pense que la gestion du "/" peut se gérer simplement avec un chroot, voire un LXC en userspace. Au fond, l'idée que tu proposes est assez identique à un LXC/chroot => bac à sable où tu peux installer ce que tu veux (et là apt fonctionne bien, sans ajouter de code). Difficile de faire un bac à sable plus complet, tu peux installer toute une distribution dedans.
La gestion du téléchargement et de l'installation automatique de trucs chopés sur github c'est sans doute utile pour quelques personnes, mais ce n'est qu'un tout petit plus par rapport à un apt. Pour l'idée d'avoir facilement un outil à disposition pour installer ses projets, là encore apt fait bien le travail, tu peux t'installer un dépôt et créer des paquets facilement.
Peut-être que mon avis n'est pas pertinent, je passe peut-être à côté de quelque-chose, un besoin précis qui serait couvert par ton programme et seulement lui, mais je ne vois pas.
[^] # Re: intégration avec d'autres gestionnaires
Posté par karchnu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de HomeLinux, version 1.0.0. Évalué à 3.
À creuser en effet. Je pense que la gestion du "/" peut se gérer simplement avec un chroot, voire un LXC en userspace. Au fond, l'idée que tu proposes est assez identique à un LXC/chroot => bac à sable où tu peux installer ce que tu veux (et là apt fonctionne bien, sans ajouter de code). Difficile de faire un bac à sable plus complet, tu peux installer toute une distribution dedans.
La gestion du téléchargement et de l'installation automatique de trucs chopés sur github c'est sans doute utile pour quelques personnes, mais ce n'est qu'un tout petit plus par rapport à un apt. Pour l'idée d'avoir facilement un outil à disposition pour installer ses projets, là encore apt fait bien le travail, tu peux t'installer un dépôt et créer des paquets facilement.
Peut-être que mon avis n'est pas pertinent, je passe peut-être à côté de quelque-chose, un besoin précis qui serait couvert par ton programme et seulement lui, mais je ne vois pas.