Je pense également à un point, à l'exception de portage (gentoo) et packman (arch), les gestionnaires de paquets sont plutôt conçus pour installer des paquets binaires déjà compilés.
Ce qui pourrait être intéressant c'est d'ajouter la détection de dépendance dans gentoo prefix. Et la on retrouve quelque chose similaire à ce que fait HomeLinux avec une base de paquet existante mais toujours incomplète. Le problème dans ce cas c'est que si le paquet n'est pas géré vous êtes coincés, ce qui n'est pas le cas avec HomeLinux.
[^] # Re: intégration avec d'autres gestionnaires
Posté par Sébastien Valat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de HomeLinux, version 1.0.0. Évalué à 1.
Je pense également à un point, à l'exception de portage (gentoo) et packman (arch), les gestionnaires de paquets sont plutôt conçus pour installer des paquets binaires déjà compilés.
Ce qui pourrait être intéressant c'est d'ajouter la détection de dépendance dans gentoo prefix. Et la on retrouve quelque chose similaire à ce que fait HomeLinux avec une base de paquet existante mais toujours incomplète. Le problème dans ce cas c'est que si le paquet n'est pas géré vous êtes coincés, ce qui n'est pas le cas avec HomeLinux.
The force is in doing, not trying.