Je dis justement qu'il n'y a rien à reprocher à personne.
Par contre, ce que tu dis, c'est que non seulement il n'y a rien à reprocher, mais en plus, il n'y a pas de problèmes.
Sauf que pour savoir s'il y a un problème, il ne faut pas se poser la question "est-ce que j'ai vu un problème", parce que, ça, ça ne marche évidemment pas, il faut faire une étude avec des stat.
Tu fais comme si la grammaire impliquait par elle-même une image faussée
Non, ça, c'est ce que tu choisis de lire quand tu lis ce que j'écris.
Rien à voir
Tu disais que la forme n'a aucun impact. J'ai montré qu'en général, les gens acceptent qu'elle ait un impact.
En fait, les gens acceptent en général toujours que la forme ait un impact, sauf dans le cadre des discussions sur le féminisme, où soudainement ce phénomène est vu comme totalement délirant.
Je ne conteste pas que j'ai des préjugés, je conteste que la grammaire les influence.
Et de nouveau: la grammaire ne crée pas les préjugés.
Par contre, si tu veux changer un préjugé, il faut changer la proportion ressentie.
Explique moi quel est, selon toi, une bonne méthode pour faire changer les préjugés ?
Ça reste à démontrer, ce qui à mon avis va être difficile si tu commences par admettre que ça n'a aucun rapport.
J'ai un étang avec 100 poissons rouges et 100 poissons bleus.
90 poissons rouges meurent à cause d'un produit toxique.
Du coup, je plante un panneau: "prière de ne pas pêcher de poissons rouges".
D'après toi, ce panneau ne peut pas aider à lutter contre la disparition des poissons rouges, vu que la pêche n'est pas la cause de sa disparition ?
Cela n'est pas "à démontrer": est-ce que oui ou non quand je dis "un docteur" il y a une ambiguïté sur le sexe de la personne dont je parle ? est-ce que oui ou non quand je dis "une doctoresse" il y a une ambiguïté ?
Si les réponses sont "oui" et "non", alors, point.
[^] # Re: Travail admirable
Posté par j-c_32 . En réponse à la dépêche Joyce Reynolds est morte :-(. Évalué à -1.
Je dis justement qu'il n'y a rien à reprocher à personne.
Par contre, ce que tu dis, c'est que non seulement il n'y a rien à reprocher, mais en plus, il n'y a pas de problèmes.
Sauf que pour savoir s'il y a un problème, il ne faut pas se poser la question "est-ce que j'ai vu un problème", parce que, ça, ça ne marche évidemment pas, il faut faire une étude avec des stat.
Non, ça, c'est ce que tu choisis de lire quand tu lis ce que j'écris.
Tu disais que la forme n'a aucun impact. J'ai montré qu'en général, les gens acceptent qu'elle ait un impact.
En fait, les gens acceptent en général toujours que la forme ait un impact, sauf dans le cadre des discussions sur le féminisme, où soudainement ce phénomène est vu comme totalement délirant.
Et de nouveau: la grammaire ne crée pas les préjugés.
Par contre, si tu veux changer un préjugé, il faut changer la proportion ressentie.
Explique moi quel est, selon toi, une bonne méthode pour faire changer les préjugés ?
J'ai un étang avec 100 poissons rouges et 100 poissons bleus.
90 poissons rouges meurent à cause d'un produit toxique.
Du coup, je plante un panneau: "prière de ne pas pêcher de poissons rouges".
D'après toi, ce panneau ne peut pas aider à lutter contre la disparition des poissons rouges, vu que la pêche n'est pas la cause de sa disparition ?
Cela n'est pas "à démontrer": est-ce que oui ou non quand je dis "un docteur" il y a une ambiguïté sur le sexe de la personne dont je parle ? est-ce que oui ou non quand je dis "une doctoresse" il y a une ambiguïté ?
Si les réponses sont "oui" et "non", alors, point.