Bah non, puisqu'il est peu probable que 100% des interrogés ne trouvent pas, ce que tu considère cependant comme acquis sans preuve.
Je ne pense pas qu'il y a 100% qui ne trouvent pas, je pense qu'il y en a plus de 0% qui tombent dans le panneau de penser d'abord à une solution impliquant un grand-père, une adoption, ... plutôt que la solution simple que le docteur est une femme.
On notera que c'est un grand classique: l'article ci-dessus lui-même parle de l'anecdote du « mais non, je cherche un technicien ».
Non, le même genre de devinette existe en demandant aux gens de penses à un outil et une couleur. Les réponses sont très souvent marteau et rouge. Eh bien tu le croiras ou non, mais il existe bien des gens donnant un autre outil et une autre couleur !
C'est un très bon exemple: "marteau rouge" est une réponse basée sur l'image mentale. Est-ce que c'est parce que les gens utilisent plus souvent des marteaux rouges qu'autre chose, ce qui est l'explication de Michaël ? Pourtant, on utilise bien plus souvent un tournevis qu'un marteau.
Je ne vois pas le problème. Je n'ai JAMAIS prétendu que la devinette marchait avec la majorité des gens, j'ai dit que la devinette marchait de manière suffisamment significative que pour que cette devinette existe. C'est la même chose avec "marteau rouge": si tu prédis "tournevis noir", ça ne marche plus, car ce que montre ce truc, c'est qu'il y a un préjugé qui existe, et que ce préjugé est "marteau rouge".
Tu inverses la charge de la preuve.
Non. L'affirmation que fait Michaël, c'est que la devinette ne marche pas. Mais si elle ne marche pas, comment est-ce possible qu'elle existe ? C'est donc à lui de prouver qu'elle ne marche pas et qu'il y a un autre phénomène en jeu qui fait que cette devinette qui pourtant ne marche pas existe bel et bien.
C'est lui qui inverse la charge de la preuve en me demandant de prouver qu'une devinette qui ne marche pas n'est pas facilement trouvable sur plein de site de devinette via google en 30 secondes (il me demande de démontrer que certaines choses n'existent pas. c'est la théière de Russell)
Non, toi tu sembles dire que la devinette fonctionne avec tout le monde.
Non. Ce n'est pas du tout ce que je dis.
Je n'ai absolument aucun problème si la devinette ne marche que dans 60% des cas.
Par contre, si c'est le cas, ce n'est pas vrai que c'est lié à la distribution des genres chez les médecins de famille, car si c'était le cas, la devinette "qu'est-ce qui a 4 pattes, qui fait 'waf waf' et qui est noir" devrait être encore plus populaire (car il n'y a pas 40% de chiens noirs).
Relis la partie où je contre-argumente sur les 60%, il y a 2 éléments:
1) si c'est bien l'origine, comment expliquer l'absence de la devinette sur les chiens ?
2) si c'est bien l'origine, comment expliquer l'absence de devinette inverse où le docteur est le père ?
Aucun de ces 2 éléments ne nécessitent (ou même ne sous-entendent) que la devinette marche dans 100% des cas.
[^] # Re: Travail admirable
Posté par j-c_32 . En réponse à la dépêche Joyce Reynolds est morte :-(. Évalué à 2.
Je ne pense pas qu'il y a 100% qui ne trouvent pas, je pense qu'il y en a plus de 0% qui tombent dans le panneau de penser d'abord à une solution impliquant un grand-père, une adoption, ... plutôt que la solution simple que le docteur est une femme.
On notera que c'est un grand classique: l'article ci-dessus lui-même parle de l'anecdote du « mais non, je cherche un technicien ».
C'est un très bon exemple: "marteau rouge" est une réponse basée sur l'image mentale. Est-ce que c'est parce que les gens utilisent plus souvent des marteaux rouges qu'autre chose, ce qui est l'explication de Michaël ? Pourtant, on utilise bien plus souvent un tournevis qu'un marteau.
Je ne vois pas le problème. Je n'ai JAMAIS prétendu que la devinette marchait avec la majorité des gens, j'ai dit que la devinette marchait de manière suffisamment significative que pour que cette devinette existe. C'est la même chose avec "marteau rouge": si tu prédis "tournevis noir", ça ne marche plus, car ce que montre ce truc, c'est qu'il y a un préjugé qui existe, et que ce préjugé est "marteau rouge".
Non. L'affirmation que fait Michaël, c'est que la devinette ne marche pas. Mais si elle ne marche pas, comment est-ce possible qu'elle existe ? C'est donc à lui de prouver qu'elle ne marche pas et qu'il y a un autre phénomène en jeu qui fait que cette devinette qui pourtant ne marche pas existe bel et bien.
C'est lui qui inverse la charge de la preuve en me demandant de prouver qu'une devinette qui ne marche pas n'est pas facilement trouvable sur plein de site de devinette via google en 30 secondes (il me demande de démontrer que certaines choses n'existent pas. c'est la théière de Russell)
Non. Ce n'est pas du tout ce que je dis.
Je n'ai absolument aucun problème si la devinette ne marche que dans 60% des cas.
Par contre, si c'est le cas, ce n'est pas vrai que c'est lié à la distribution des genres chez les médecins de famille, car si c'était le cas, la devinette "qu'est-ce qui a 4 pattes, qui fait 'waf waf' et qui est noir" devrait être encore plus populaire (car il n'y a pas 40% de chiens noirs).
Relis la partie où je contre-argumente sur les 60%, il y a 2 éléments:
1) si c'est bien l'origine, comment expliquer l'absence de la devinette sur les chiens ?
2) si c'est bien l'origine, comment expliquer l'absence de devinette inverse où le docteur est le père ?
Aucun de ces 2 éléments ne nécessitent (ou même ne sous-entendent) que la devinette marche dans 100% des cas.