La synthèse de vos commentaires, c'est que les gens ne sont pas prêts à payer pour des fonctionnalités "de bases" mais qu'ils sont prêt à le faire pour des fonctionnalités "plus riches". C'est tout le sens du modèle freemium, avec toute la subjectivité qu'il impose de potentiellement arbitraire et artificiel dans la définition des offres.
Quand au lambda, ce n'est pas vrai qu'il veut du fonctionnel. Il tourne aussi en impératif, et de toute façon il est souvent procédurier... -> []
[^] # Re: Parce que les objectifs sont différents
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Slack remplace l'IRC, ou comment l'opensource qui ne réussit pas à se défaire de ses démons. Évalué à 7.
La synthèse de vos commentaires, c'est que les gens ne sont pas prêts à payer pour des fonctionnalités "de bases" mais qu'ils sont prêt à le faire pour des fonctionnalités "plus riches". C'est tout le sens du modèle freemium, avec toute la subjectivité qu'il impose de potentiellement arbitraire et artificiel dans la définition des offres.
Quand au lambda, ce n'est pas vrai qu'il veut du fonctionnel. Il tourne aussi en impératif, et de toute façon il est souvent procédurier... -> []