Re: Lettre ouverte de Microsoft sur Palladium

Je ne défend pas Bush, je ne dis pas que c'est un ange. Mais comparer un mec qui c'est installé au pouvoir par un push, qui exécute par dixaine les membres de son gouverment ou de son armée pour différence d'opinion, qui refuse l'instauration d'un système démocratique, qui utilise intentionnellement des armes chimiques contre une population civile, et un mec élus démocratiquement et qui ne remet pas en cause ce système démocratique qui peut le virer à tout moment, c'est franchement pas la même chose. On va me dire que Bush a attaqué l'afghanistan et fait des millers de morts civiles. C'est vrai et c'est pas bien. Mais les morts civile n'étaient pas intentionnels. Ce n'était pas leur cible. On peut les accuser d'incompétence mais guère plus. Cette intervention a aussi été faite avec l'accord de ONU et même l'aide (par énorme) de beaucoup d'autres pays. On me dit que l'admistration Bush fait des milliers (voir des centaines de millier) de morts avec leur politique économique. C'est encore vrai. Néanmoins, c'est pas l'administration Bush qui a créé le SIDA et autres maladies. L'administration Bush n'a pas l'intention d'utiliser un arme chimique. Il n'y a pas de volonté d'exterminer les gens. La volonté est uniquement économique. Si un médicament est créé, libre de droit et pas cher, je ne pense pas que les US vont interdire l'utilisation de ce médicament. Je suis même sure qu'il font faire tourner à plein leur usine pour fournir ce médicament. Faut aussi noter que globalement, pour des questions économiques, l'Europe fait de même. Je dis simplement que comparer Bush et Saddam c'est n'importe quoi. C'est mon point de vu et il est définitif. Enfin, tenir des propos comme quoi Bush et Saddam c'est comparable, c'est faire le jeu de la presse canivaux qui attaque bassement la France et Chirac. Note aussi que plusieurs de tes exemples ne sont pas de GWB.> Le monde ne se divise pas en Gentils contre Méchants, mais beaucoup plus certainement entre Riches contre Pauvres. Les deux. Suffit de voir que l'idée, d'attaquer maintenant l'Irak, des USA, qui est pourtant un pay riche, n'est pas partagé par tous les pays riches. De même, tous les riches des USA ne sont pas favorable à la guerre.