Retourner au contenu associé (journal : SSL EV, étendue oui, validation euh...)
Posté par gouttegd le 28 décembre 2015 à 21:42. En réponse au journal SSL EV, étendue oui, validation euh.... Évalué à 5.
(et noter la "régression" sur Android, la je ne pige pas la suppression, peut-être un pb de perf/conso)
Indirectement :
just to give a bit more detail, android 5.0 disabled AES-256 GCM to be more closely aligned with what google chrome supports.
Et c’est bien pour des questions de performance que les développeurs de Chrome ont choisi de ne pas supporter AES256-GCM :
We intentionally did not implement AES-256-GCM because the security value of the AES-256 is not worth the performance tradeoff.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Et c'est joli au moins?
Posté par gouttegd . En réponse au journal SSL EV, étendue oui, validation euh.... Évalué à 5.
Indirectement :
Et c’est bien pour des questions de performance que les développeurs de Chrome ont choisi de ne pas supporter AES256-GCM :