Posté par Parleur .
En réponse au journal Antispam, une solution.
Évalué à -1.
Dernière modification le 22 décembre 2015 à 09:44.
Tout la question sera de définir les modalités : faire en sorte que ce soit bien la volonté des citoyens et non d'une caste, définir les pouvoirs et contre-pouvoirs, etc. Et là, c'est aux anarchistes de proposer des choses pour encadrer sérieusement les pouvoirs, ou diminuer ces « points de pouvoirs ».
Par citoyennisme, nous entendons d’abord une idéologie dont les traits principaux sont 1°) la croyance en la démocratie comme pouvant s’opposer au capitalisme 2°) le projet d’un renforcement de l’Etat (des Etats) pour mettre en place cette politique 3°) les citoyens comme base active de cette politique.
Le but avoué du citoyennisme est d’humaniser le capitalisme, de le rendre plus juste, de lui donner, en quelque sorte, un supplément d’âme. La lutte des classes est ici remplacée par la participation politique des citoyens, qui doivent non seulement élire des représentants, mais agir constamment pour faire pression sur eux afin qu’ils appliquent ce pour quoi ils sont élus.
Peu à voir avec l'anarchisme, donc. Avec le renoncement anarchiste, en revanche, peut-être.
[^] # Re: spam et signature
Posté par Parleur . En réponse au journal Antispam, une solution. Évalué à -1. Dernière modification le 22 décembre 2015 à 09:44.
Ou pas : « L’impasse citoyenniste, Contribution à une critique du citoyennisme »
https://infokiosques.net/lire.php?id_article=443
Extrait :
Peu à voir avec l'anarchisme, donc. Avec le renoncement anarchiste, en revanche, peut-être.