• [^] # Re: spam et signature

    Posté par . En réponse au journal Antispam, une solution. Évalué à 1.

    Ce n’est pas du tout évident pour moi, tu peux expliquer ?

    L'idée que je développe est similaire au HTTPS actuel. Nous avons bien plusieurs autorité de certification, et pas une seule. Dans la même veine, on pourrait imaginer des instances anti-spam d'état, privée, associative, après c'est à chaque admin système de choisir ce qu'il veut.

    Et si le spam est le prix à payer pour ça, je l’accepte.

    C'est bien, mais il me semble que tu es bien seul sur ce coup. Selon wikipedia, plus de 90% des emails seraient des spam... Perso je ne connais pas un seul admin système qui administre un serveur mail sans anti-spam... Et puis la problématique des anti-spam ne te concerne donc pas, puisque le but est précisément qu'un logiciel trie à ta place les messages pourris... et donc que tout message qui arrive devant tes yeux ait montré patte blanche à un moment donné.

    Je serais curieux de savoir comment tu pourras gérer un compte email qui reçoit plusieurs milliers de spam par jour. À moins d'avoir un anti-spam je ne vois pas très bien comment faire.