• [^] # Re: spam et signature

    Posté par . En réponse au journal Antispam, une solution. Évalué à 8.

    je propose simplement une idée, qui mérite d'être creusée

    Et moi je te dis simplement ce que j’en pense. C’est pour ça qu’on propose des idées, en général — et non uniquement pour s’entendre dire que c’est une idée géniale...

    sans même chercher le potentiel derrière

    Donc tu es déjà convaincu qu’il y a du potentiel, et que c’est juste nous qui sommes trop bornés pour le chercher. Bon, ben pas la peine de discuter dans ce cas.

    Typiquement je parle d'un « état », mais il est évident que le système serait le même avec « plusieurs états »

    Ce n’est pas du tout évident pour moi, tu peux expliquer ?

    Ensuite, vous semblez considérer que toute idée que l'état soit maître d'une certaine régulation est foncièrement une mauvaise chose. Alors perso je préfère très nettement que la régulation soit faite par un service public français plutôt qu'un tas de sociétés américaines, dont le but est de faire un max d'argent.

    Dans le cas qui nous intéresse (le mail), je ne veux ni d’une régulation par un ou des états, ni d’une régulation par des sociétés privés.

    Je veux que n’importe qui puisse m’envoyer un mail, d’où qu’il soit, sans avoir à solliciter une quelconque autorisation ou à montrer patte blanche devant une quelconque autorité, qu’elle soit étatique ou privée.

    Et si le spam est le prix à payer pour ça, je l’accepte.