Ne t’inquiètes pas pour ça, nos amis élus ont pensé à tout: Avec la "réforme" en cours, l'égalité de temps de parole serait réduite à 2 semaines avant l'élection (autrement dit une fois que beaucoup de gens se sont déjà fait une opinion). Avec ça, plus de problème de voix dissonantes. Les poids lourds occuperont le terrain sans partage.
Pire encore, dans les semaines précédente l'idée serait d'attribuer un temps de parole "représentatif du poids dans l'opinion". En gros plus un parti, gagne les élections, plus il a de temps de parole et... plus il gagne les élections. La démocratie c'est simple comme une dictature.
Le but est clair: MLP est quasi assurée d'être au second tour donc chacun veut être le candidat en face, assuré d'être élu avec un score de république bananière. Mais pour ça il faut passer le premier tour. Avec une multitude de candidats, le risque est d'arriver 3e. Plutôt que de chercher à rassembler les voix et proposer un candidat commun, l'option choisie a été de tuer les petits partis en les évinçant du paysage médiatique.
[^] # Re: nos représentants représentent surtout les médias
Posté par Croconux . En réponse au journal De la démocratie et des systèmes de vote. Évalué à 10.
Ne t’inquiètes pas pour ça, nos amis élus ont pensé à tout: Avec la "réforme" en cours, l'égalité de temps de parole serait réduite à 2 semaines avant l'élection (autrement dit une fois que beaucoup de gens se sont déjà fait une opinion). Avec ça, plus de problème de voix dissonantes. Les poids lourds occuperont le terrain sans partage.
Pire encore, dans les semaines précédente l'idée serait d'attribuer un temps de parole "représentatif du poids dans l'opinion". En gros plus un parti, gagne les élections, plus il a de temps de parole et... plus il gagne les élections. La démocratie c'est simple comme une dictature.
Le but est clair: MLP est quasi assurée d'être au second tour donc chacun veut être le candidat en face, assuré d'être élu avec un score de république bananière. Mais pour ça il faut passer le premier tour. Avec une multitude de candidats, le risque est d'arriver 3e. Plutôt que de chercher à rassembler les voix et proposer un candidat commun, l'option choisie a été de tuer les petits partis en les évinçant du paysage médiatique.