Tout ceci est très intéressant, mathématiquement parlant, mais ça fait bien obstruction à deux problématiques qui me semblent bien plus importantes avant ceci.
La première est la confusion faite (et savamment entretenue ?) entre droit de vote et démocratie : d'un côté du spectre, on peut vivre un système démocratique sans élection, et de l'autre côté on ne fait guère que choisir ses maîtres.
La seconde, quitte à vraiment devoir voter pour des gens plutôt que directement pour des actions et des lois, c'est ce fichu mandat représentatif et non impératif qui permet justement aux personnes élues de faire à peu près ce qu'elles veulent de leur mandat, y compris le contraire de ce pour quoi on les a élus, et ce sans possibilité de révocation.
# Foin des mathématiques !
Posté par Parleur . En réponse au journal De la démocratie et des systèmes de vote. Évalué à 9. Dernière modification le 18 décembre 2015 à 02:52.
Tout ceci est très intéressant, mathématiquement parlant, mais ça fait bien obstruction à deux problématiques qui me semblent bien plus importantes avant ceci.
La première est la confusion faite (et savamment entretenue ?) entre droit de vote et démocratie : d'un côté du spectre, on peut vivre un système démocratique sans élection, et de l'autre côté on ne fait guère que choisir ses maîtres.
La seconde, quitte à vraiment devoir voter pour des gens plutôt que directement pour des actions et des lois, c'est ce fichu mandat représentatif et non impératif qui permet justement aux personnes élues de faire à peu près ce qu'elles veulent de leur mandat, y compris le contraire de ce pour quoi on les a élus, et ce sans possibilité de révocation.
Gloups.