Re: Oui mais...

Galeon restera overbloated de fonctionnalités, car c'est comme ça qu'on l'aime. C'est pas vraiment l'impression que j'ai depuis que je teste le cvs (et la je croise plein de doigt en éspèrant me tromper). Bon, ok, c'est du work in progress, faut pas arrêter là son jugement. Mais quand même, vu la dose de composants qui lui étaient propres dans la branche 1.2.X et qui se retrouvent remplacés par des machins gnome génériques dans la 1.3.X, je crains que ce soit mal barré. Quid par exemple du panel de signets à édition/rangement temps réel (tm) ? Bah maintenant, c'est devenu une bonne vielle arborescence bien figée, et puis si on veut éditer qqch, bah on ouvre la fenêtre d'éditeur, alors on le fait pas parcequ'on a la flemme et ça reste en bordel... Sincèrement, au toolkit près, je fait plus trop la différence avec le navigateur de mozilla, ou encore un quelconque phoenix. Et en voyant la description d'epiphany, je crains qu'il finira pour moi dans le même sac. Le problème avec les HIG de gnome en fait, c'est que tout le monde (ou trop de gens au moins) croit que les respecter implique de supprimer tout ce qu'elles ne spécifient pas. C'est dommage, parceque ce qui y est spécifié est correct et très précis, c'est pas inutile... Mais ça reste un plus grand dénominateurs commun, il ne faudrait pas s'arrêter à ça. Les applications, pour être vraiment confortables, ne peuvent pas être réduites à des boîtes de dialogues à deux boutons. (Bon ok, fin de du flame là parceque je commence à en rajouter un peu...)