Tu peux facilement exclure les suites de caractères qui contiennent autre chose que des lettres, mais je ne vois pas comment tu pourrais savoir qu’une suite de caractères qui n’en contient pas correspond à un mot complet.
Si tu as « car » dans ta base, comment pourrais-tu savoir facilement si ça correspond au mot « car », à un monceau de « caractère », de « carrément » ou aux trois, avec plus ou moins d’occurrence chacun ?
Il y a moyen de faire un traitement inversé du genre s’il y a deux fois la suite « caractère », il faut la soustraire deux fois du nombre d’occurrences de la suite « car » pour arriver finalement au nombre d’occurrences du mot « car », mais le mieux pour faire des traitements sur les mots entiers et de stocker à part les mots entiers...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
[^] # Re: Je ne ferais pas ça comme ça.
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Analyse de texte. Évalué à 3.
Tu peux facilement exclure les suites de caractères qui contiennent autre chose que des lettres, mais je ne vois pas comment tu pourrais savoir qu’une suite de caractères qui n’en contient pas correspond à un mot complet.
Si tu as « car » dans ta base, comment pourrais-tu savoir facilement si ça correspond au mot « car », à un monceau de « caractère », de « carrément » ou aux trois, avec plus ou moins d’occurrence chacun ?
Il y a moyen de faire un traitement inversé du genre s’il y a deux fois la suite « caractère », il faut la soustraire deux fois du nombre d’occurrences de la suite « car » pour arriver finalement au nombre d’occurrences du mot « car », mais le mieux pour faire des traitements sur les mots entiers et de stocker à part les mots entiers...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone