Pour continuer à utiliser XUL une fois que Mozilla l'aura vraiment lâché.
Il y aura le choix entre :
maintenir l'unique implémentation actuelle de XUL gecko avoir une énorme partie qui ne bouge plus et passer son temps à implémenter en HTML ce qui est déjà implémenté en XUL (plus éventuellement d'autre chose qui ne sont pas dispo via XUL)
utiliser 2 moteurs de rendu : un pour XUL (gecko) et un pour HTML (WebKit, Blink, servo ou le gecko nouvelle génération -celui sans XUL-)
Les 2 apportent une charge de travail en plus. Croire qu'il suffit de figer le code et que c'est tout simple et que ça marche tout seul, c'est ne pas avoir vraiment conscience de comment vit un logiciel et pourquoi est-ce que les gens utilisent ou non un logiciel.
Tu fais ton petit fork de ton coté qui va plaire à 100 ou 200 personnes 6 mois ou un an après tu n'a plus que la moitié qui utilise le dis logiciel et tu disparaît dans les quelques mois qui suivent parce qu'un logiciel c'est vivant ou ça meurt c'est utilisé par dans des écosystèmes qui bougent les cas d'utilisation évoluent (bien sûr je suis convaincu que, toi, tu navigue avec fierté dans le web des années 90s) et donc ils doivent évoluer.
Un exemple de navigateur qui n'a pas évolué, qui avait une énorme base d'utilisateur (largement supérieur à Chrome aujourd'hui) c'est IE6.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Champ de recherche
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Parution de Firefox 43. Évalué à 3.
Pour continuer à utiliser XUL une fois que Mozilla l'aura vraiment lâché.
Il y aura le choix entre :
Les 2 apportent une charge de travail en plus. Croire qu'il suffit de figer le code et que c'est tout simple et que ça marche tout seul, c'est ne pas avoir vraiment conscience de comment vit un logiciel et pourquoi est-ce que les gens utilisent ou non un logiciel.
Tu fais ton petit fork de ton coté qui va plaire à 100 ou 200 personnes 6 mois ou un an après tu n'a plus que la moitié qui utilise le dis logiciel et tu disparaît dans les quelques mois qui suivent parce qu'un logiciel c'est vivant ou ça meurt c'est utilisé par dans des écosystèmes qui bougent les cas d'utilisation évoluent (bien sûr je suis convaincu que, toi, tu navigue avec fierté dans le web des années 90s) et donc ils doivent évoluer.
Un exemple de navigateur qui n'a pas évolué, qui avait une énorme base d'utilisateur (largement supérieur à Chrome aujourd'hui) c'est IE6.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)