En pratique RTE possède cette appli depuis longtemps, et le travail pour ajuster les prévisions de l'appli, sont bien moindres que celui qu'il faudrait fournir pour consolider 50 sources différentes, ne prenant pas toutes les mêmes variables en comptes (météo, congés, jour de la semaine, changement d'heure...). Le boulot de RTE c'est le transport et la stabilité du réseau, pas de jouer à l'équilibriste avec des données fantaisistes et taper sur le plus fautifs du lot.
Pour les gros consommateurs, il y a déjà un mécanisme pour prévenir RTE qu'il y'aura des écart de conso.
Globalement la conso elle ne change pas selon les opérateurs ou leur nombre, elle change à cause de la météo (température, ensoleillement), d’évènement particulier (changement d'heure, rentrée des classes, grève, coupe du monde...)
J'ajouterai qu'avoir une équipe qui s'occupe de la prévision, est économiquement bien plus rentable que d'avoir 50 sources + 1 équipe, mais il est vrai que ça fait moins de PIB et plus de chômage.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Intervalle de temps "grossier"
Posté par fearan . En réponse au journal Compteur communicant. Évalué à 4.
C'est beau la théorie :)
En pratique RTE possède cette appli depuis longtemps, et le travail pour ajuster les prévisions de l'appli, sont bien moindres que celui qu'il faudrait fournir pour consolider 50 sources différentes, ne prenant pas toutes les mêmes variables en comptes (météo, congés, jour de la semaine, changement d'heure...). Le boulot de RTE c'est le transport et la stabilité du réseau, pas de jouer à l'équilibriste avec des données fantaisistes et taper sur le plus fautifs du lot.
Pour les gros consommateurs, il y a déjà un mécanisme pour prévenir RTE qu'il y'aura des écart de conso.
Globalement la conso elle ne change pas selon les opérateurs ou leur nombre, elle change à cause de la météo (température, ensoleillement), d’évènement particulier (changement d'heure, rentrée des classes, grève, coupe du monde...)
J'ajouterai qu'avoir une équipe qui s'occupe de la prévision, est économiquement bien plus rentable que d'avoir 50 sources + 1 équipe, mais il est vrai que ça fait moins de PIB et plus de chômage.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent