donc produire localement des fraises ou autre chose avec le container d'agricool, a du sens.
Naturellement que ça du sens, d'ailleurs les jardins ouvriers qui avaient disparu d'une ville près de chez mes parents reviennent.
C'est plus écologique oui... mais je doute que ce soit la motivation première.
Je miserai plus sur le prix montant et la qualité diminuant des produits industriels, moi.
Faire pousser des fruits et des légumes, c'est relativement aisé, par contre ça prend un peu de temps et nécessite d'apprendre les bases (notamment le fait qu'on ne plante pas n'importe quoi n'importe où ni n'importe quand).
Avec internet, par chance, l'accès (le retour?) à la connaissance est simple.
Reste qu'il faut du temps et de l'espace... Parce qu'un jardin de 10m2 ça se retourne pas en 5 minutes.
Par contre, pour élever des poulets ou du lapin dans des jardins ouvriers ou des conteneurs, ça me paraît compliqué.
De toute façon pour moi promouvoir l'écologie pour "faire plaisir à la planète" c'est de la connerie. En général c'est fait par des gens qui ont soit du temps, soit de l'argent (voire les deux) à y consacrer, mais tant que la majorité de la population n'aura ni le temps, ni les moyens à y consacrer, rien ne marchera.
Non, on ne peut pas demander à un smicard d'acheter bio & local si c'est 50% plus cher... on ne peut pas non plus lui dire de prendre les transports en commun si ils sont trop rares et pas assez fiables, ou s'il bosse à 1H (question de prix, régulièrement) de son boulot...
Favoriser le marché local n'a pas, en plus, que l'intérêt écologique, mais économique. Diminuer les importations, c'est favoriser l'emploi local. L'une des mesures les plus simples pour ça, c'étaient les taxes frontalières, mais les pays de l'UE qui vendent moins cher que nous s'empresseraient de demander des comptes.
Rien à foutre de la planète ni des économies locales, le seul truc qui importe c'est le blé, l'oseille (même pas bio en plus).
C'est triste, mais c'est ainsi.
[^] # Re: a ne pas faire d'effort ...
Posté par freem . En réponse au sondage Pour le climat je suis prêt(e) à.... Évalué à 2.
Naturellement que ça du sens, d'ailleurs les jardins ouvriers qui avaient disparu d'une ville près de chez mes parents reviennent.
C'est plus écologique oui... mais je doute que ce soit la motivation première.
Je miserai plus sur le prix montant et la qualité diminuant des produits industriels, moi.
Faire pousser des fruits et des légumes, c'est relativement aisé, par contre ça prend un peu de temps et nécessite d'apprendre les bases (notamment le fait qu'on ne plante pas n'importe quoi n'importe où ni n'importe quand).
Avec internet, par chance, l'accès (le retour?) à la connaissance est simple.
Reste qu'il faut du temps et de l'espace... Parce qu'un jardin de 10m2 ça se retourne pas en 5 minutes.
Par contre, pour élever des poulets ou du lapin dans des jardins ouvriers ou des conteneurs, ça me paraît compliqué.
De toute façon pour moi promouvoir l'écologie pour "faire plaisir à la planète" c'est de la connerie. En général c'est fait par des gens qui ont soit du temps, soit de l'argent (voire les deux) à y consacrer, mais tant que la majorité de la population n'aura ni le temps, ni les moyens à y consacrer, rien ne marchera.
Non, on ne peut pas demander à un smicard d'acheter bio & local si c'est 50% plus cher... on ne peut pas non plus lui dire de prendre les transports en commun si ils sont trop rares et pas assez fiables, ou s'il bosse à 1H (question de prix, régulièrement) de son boulot...
Favoriser le marché local n'a pas, en plus, que l'intérêt écologique, mais économique. Diminuer les importations, c'est favoriser l'emploi local. L'une des mesures les plus simples pour ça, c'étaient les taxes frontalières, mais les pays de l'UE qui vendent moins cher que nous s'empresseraient de demander des comptes.
Rien à foutre de la planète ni des économies locales, le seul truc qui importe c'est le blé, l'oseille (même pas bio en plus).
C'est triste, mais c'est ainsi.