Ce que tu penses que j'ai oublie, je l'ai pourtant bien indiquée mais ce n'est pas moi qui agis dessus.
Je ne mangerai pas moins pour que la planète se réchauffe moins, non seulement parce qu’effectivement je n'en ai pas envie, mais en plus, j'ai un besoin physiologique qui me fera bouffer 2000 calories par jours qu'on le veuille ou non. Par contre je pense que l'industrie s'adaptera a produire de la nourriture en produisant moins de CO2.
Tu pars du principe que je veux faire plier quelqu'un, hors je ne suis absolument pas dans une face a face, je suis dans le constat, et le constat est que l'humain est dominé par son économie et que la population n'a actuellement pas de pouvoir impactant significativement et a assez cours terme ce fait. Cette économie est dominé par les états et l'industrie, c'est donc a eux d'agir et a nous de les inciter a agir.
Bref, t'es convaincu de ton truc a en hausser les chiffres de tes propres sources et je suis convaincu que le groupe que vous formez ne reformera par sept milliards d’être humain alors qu'un groupe bien plus grand que vous n'arrive déjà pas a reformer une infime partie de ces mêmes humains que constitue l’état et l'industrie.
sur ce, a moins de nouveau argument, je pense que nos visions sont contradictoires et qu'on va continuer a tourner en rond en commentaire, hors il semblerait qu'on soit au moins d'accord sur le fait que stricto sensu ça participe,a son échelle, a la pollution :)
[^] # Re: a ne pas faire d'effort ...
Posté par domble42 . En réponse au sondage Pour le climat je suis prêt(e) à.... Évalué à -4.
Ce que tu penses que j'ai oublie, je l'ai pourtant bien indiquée mais ce n'est pas moi qui agis dessus.
Je ne mangerai pas moins pour que la planète se réchauffe moins, non seulement parce qu’effectivement je n'en ai pas envie, mais en plus, j'ai un besoin physiologique qui me fera bouffer 2000 calories par jours qu'on le veuille ou non. Par contre je pense que l'industrie s'adaptera a produire de la nourriture en produisant moins de CO2.
Tu pars du principe que je veux faire plier quelqu'un, hors je ne suis absolument pas dans une face a face, je suis dans le constat, et le constat est que l'humain est dominé par son économie et que la population n'a actuellement pas de pouvoir impactant significativement et a assez cours terme ce fait. Cette économie est dominé par les états et l'industrie, c'est donc a eux d'agir et a nous de les inciter a agir.
Bref, t'es convaincu de ton truc a en hausser les chiffres de tes propres sources et je suis convaincu que le groupe que vous formez ne reformera par sept milliards d’être humain alors qu'un groupe bien plus grand que vous n'arrive déjà pas a reformer une infime partie de ces mêmes humains que constitue l’état et l'industrie.
sur ce, a moins de nouveau argument, je pense que nos visions sont contradictoires et qu'on va continuer a tourner en rond en commentaire, hors il semblerait qu'on soit au moins d'accord sur le fait que stricto sensu ça participe,a son échelle, a la pollution :)