Tu fais le malin parce qu'une recherche sur le site, même simple sur "EAL CC", ne donne rien, or pourtant on en a déjà parlé, ne serait ce que sur cette page et sur une autre news que tu évoques dans un de tes posts plus haut mais là bizaremment tu donnes plus d'url. De plus tu postes tellement de commentaires qu'on a accès seulement aux plus récents, cad ceux du jour, comme quoi si tous les debuggers chez MS font comme toi on comprend qu'il reste des tonnes de bug dans les produits MS. Mais ce n'est pas parceque ce n'est pas indexé que ça n'a jamais existé, que tu ais parlé de ce PP je ne l'ai pas inventé mais je comprend que tu ais le sentiment d'avoir fait une bourde d'en parler. Comme l'autre bourde qu'a commis un de tes collegues de MS-France en disant que sur le permier site francophone linuxien MS ne pouvait pas ne pas avoir envoyé un évangéliste. Je crois pas que ce soit Sam. Ou alors ils ne l'ont pas gardé ;)
De toute façon on est à un stade où les admins n'ont pas le temps de patcher voir même refusent d'appliquer le SP3 pour des raisons de stabilité, alors ton pauvre lien sur une config que personne n'a les moyens de mettre en oeuvre, c'est une bonne blague. Et puis j'ai écrit "comment sont" pas "comment doivent"...
Cette petite diversion n'enlève rien au fait que sur l'essence même de mon premier post tu n'ais rien à repliquer.
[^] # Re: /o\ Bon, je suis bien obligé de corriger autant de bétises...
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche IBM, Oracle et Red Hat planchent sur la sécurité de Linux. Évalué à 1.
De toute façon on est à un stade où les admins n'ont pas le temps de patcher voir même refusent d'appliquer le SP3 pour des raisons de stabilité, alors ton pauvre lien sur une config que personne n'a les moyens de mettre en oeuvre, c'est une bonne blague. Et puis j'ai écrit "comment sont" pas "comment doivent"...
Cette petite diversion n'enlève rien au fait que sur l'essence même de mon premier post tu n'ais rien à repliquer.