L'intérêt de Sailfish sont ses dépôts ouverts (Openrepos), et qu'à part l'UI (Silica), tout est ouvert (c'est en réalité Mer dessous), et il a été concu dans l'optique de tourner sur des tel Android. Donc y aura pas de soucis pour les applis, pour avoir de nouveaux modèles de smartphone avec, et bien il "suffira" de le porter dessus (libhybris est ouvert), pour ajouter des fonctionnalités, le coeur est ouvert, et même si l'UI est fermée on peut quand même la patcher pour la faire évoluer.
Sinon pour les fan de KDE, Plasma Mobile va sortir prochainement.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Quelle alternative ?
Posté par Astaoth . En réponse au journal Firefox OS est bronsonisé. Évalué à 2.
L'intérêt de Sailfish sont ses dépôts ouverts (Openrepos), et qu'à part l'UI (Silica), tout est ouvert (c'est en réalité Mer dessous), et il a été concu dans l'optique de tourner sur des tel Android. Donc y aura pas de soucis pour les applis, pour avoir de nouveaux modèles de smartphone avec, et bien il "suffira" de le porter dessus (libhybris est ouvert), pour ajouter des fonctionnalités, le coeur est ouvert, et même si l'UI est fermée on peut quand même la patcher pour la faire évoluer.
Sinon pour les fan de KDE, Plasma Mobile va sortir prochainement.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.