L'intérêt de google est que le web se développe, mais il y va quand même prioritairement pour ses intérêts dans un but de commerce.
Et contrairement à Mozilla, si une fonctionnalité pourrait être au top pour les utilisateurs, mais que lui, ça ne l'arrange pas, il ne va pas la développer (ok, il ne va pas se tirer une balle dans le pied, surtout si ce pied lui permet d'écraser des idées qui ne vont pas dans son sens)
Un bon exemple, la mise en avant des nom de domaines sur les URL ... chrome était le dernier à le mettre et de loin, même IE l'avais mis avant. Le but de glouglou est d'ébêter les utilisateurs sur ce qu'est une URL pour qu'ils passent par son moteur de recherche (et ses services) , donc il n'avait pas envie de mettre en avant une fonctionnalité où l'utilisateur devenait plus autonome ...
glouglou était aussi en tête de vouloir que le javascript passe en compilé, il n'y a pas mieux pour fermer le code ... Et les DRMs , pareil ! Ils l'ont telement imposé que même chez Mozilla ils ont été obligé accepter d'avoir une connexion vers un module propriétaire ...
Et là, Mozilla l'a fait de la meilleure manière qu'il soit je trouve, en permettant de garder un code open source et que ce module propriétaire puisse être utilisé par les autres logiciels qui y seraient obligés.
Essaie pour vivre sans brider les utilisateurs https://www.indiegogo.com/projects/iwinote
[^] # les évolutions par glouglou le net
Posté par sizvix (site web personnel) . En réponse au journal Firefox OS est bronsonisé. Évalué à 3.
L'intérêt de google est que le web se développe, mais il y va quand même prioritairement pour ses intérêts dans un but de commerce.
Et contrairement à Mozilla, si une fonctionnalité pourrait être au top pour les utilisateurs, mais que lui, ça ne l'arrange pas, il ne va pas la développer (ok, il ne va pas se tirer une balle dans le pied, surtout si ce pied lui permet d'écraser des idées qui ne vont pas dans son sens)
Un bon exemple, la mise en avant des nom de domaines sur les URL ... chrome était le dernier à le mettre et de loin, même IE l'avais mis avant. Le but de glouglou est d'ébêter les utilisateurs sur ce qu'est une URL pour qu'ils passent par son moteur de recherche (et ses services) , donc il n'avait pas envie de mettre en avant une fonctionnalité où l'utilisateur devenait plus autonome ...
glouglou était aussi en tête de vouloir que le javascript passe en compilé, il n'y a pas mieux pour fermer le code ... Et les DRMs , pareil ! Ils l'ont telement imposé que même chez Mozilla ils ont été obligé accepter d'avoir une connexion vers un module propriétaire ...
Et là, Mozilla l'a fait de la meilleure manière qu'il soit je trouve, en permettant de garder un code open source et que ce module propriétaire puisse être utilisé par les autres logiciels qui y seraient obligés.
Essaie pour vivre sans brider les utilisateurs https://www.indiegogo.com/projects/iwinote