• [^] # Re: Juste un point

    Posté par (Mastodon) . En réponse au journal "Tout le monde peut être une cible". Évalué à 6.

    Un arbre va mettre facilement 50 ans à réabsorber le CO2 à plein régime.
    Un arbre d'une espèce donnée va mettre 50 ans à absorber le CO2 dégagé par la chauffe d'un arbre de la même espèce coupé alors qu'il avait 50 ans.
    Et encore ce n'est pas vrai puisque les arbres « respirent » aussi, et produisent du CO2, mais dans une très large moindre mesure que ce qu'ils absorbent avec la photosynthèse.

    Mais si tu utilises des arbres qui ont mis dix ans à pousser pour te chauffer, et que tu les replantes directement, dix ans plus tard avec tes nouveaux arbres de dix ans, ton bilan carbone est au pire nul.
    Parce qu'il y a autant de carbone dans ton arbre de dix ans, que dans celui d'avant...

    Donc comment n'est-ce pas renouvelable ?
    Qu'est-ce qui bugge dans le raisonnement là ?

    Yth.