j'avais le même sentiment.
j'étais sous postfix/dovecot/roundcube, et j'utilisais très peu roundcube et beaucoup thunderbird (même si roundcube est loin d'être mauvais)
et puis j'ai testé zimbra il y a environ 1 an, pour intégrer du calendrier et du contact.
et là j'ai découvert que le webmail de zimbra n'a rien à envier à un client lourd.
depuis que j'ai migré vers zimbra je n'ai pratiquement pas utilisié thunderbird.
Je comprends très bien que cette solution ne convienne pas à tout le monde, et on a surement des reproches à faire à zimbra (notamment en conso CPU serveur), mais c'est un bon exemple de webmail libre qui peut rivaliser avec un client lourd. (il me semble que le webmail est sous licence CPAL )
[^] # Re: Bon webmail libre?
Posté par Seb . En réponse au journal Mozilla s'apprête à laisser la main pour Thunderbird. Évalué à 1.
j'avais le même sentiment.
j'étais sous postfix/dovecot/roundcube, et j'utilisais très peu roundcube et beaucoup thunderbird (même si roundcube est loin d'être mauvais)
et puis j'ai testé zimbra il y a environ 1 an, pour intégrer du calendrier et du contact.
et là j'ai découvert que le webmail de zimbra n'a rien à envier à un client lourd.
depuis que j'ai migré vers zimbra je n'ai pratiquement pas utilisié thunderbird.
Je comprends très bien que cette solution ne convienne pas à tout le monde, et on a surement des reproches à faire à zimbra (notamment en conso CPU serveur), mais c'est un bon exemple de webmail libre qui peut rivaliser avec un client lourd. (il me semble que le webmail est sous licence CPAL )