« Les webmails ont gagnés »
Rien que ça, je ne suis pas d'accord.
Quelle proportion de gens utilisent leur smartphone pour lire leurs mails ?
Et qui utilise un webmail sur smartphone ?
Pifpaf, ce sont des apps qui entrent dans la catégorie « client lourd » en IMAP.
Alors, dire que les webmails ont gagné, c'est aller bien vite en besogne, déjà que sur ordinateur je conteste l'affirmation...
Donc on va arrêter immédiatement d'être péremptoire, merci bien, et omettre dans la foulée tons hautains et mépris des usages différents des siens.
Un brin de tolérance que diable !
De plus :
Il faut le choisir et l'installer
Franchement ? Sérieusement ? Pauvre chou va...
Il faut le paramétrer (et les infos ne sont pas forcément très simples à trouver)
Oui, bah entrer son adresse email et son mot de passe, en général ils connaissent les paramètres des services les plus répandus, et si on veut comparer avec gmail, il y a même sur certain clients dit lourds une option « IMAP GMAIL » à côté de IMAP. On a vu plus compliqué hein...
Le temps de la première synchro qui peut être longue
Ou pas, selon ce dont on a envie ou besoin...
Ce sont de putains d'usines à gaz parce qu'il y a aussi les contacts, l'agenda où la synchro ne fonctionne pas forcément (et que peu de personne utilise).
Tu me diras à quel endroit des logiciels comme Sylpheed ou Claws-mail, ou K9 sur smartphone, sont des usines à gaz, sérieux, ils pompent 10 fois moins de ressources qu'un onglet gmail dans FF ou Chrome... Après, le fait qu'il y ait des clients mails lourdingues n'est pas un défaut inhérent à ce genre d'outil.
Sur un autre PC que le tien tu pourras toujours accéder à ton webmail en 2 minutes.
L'intérêt majeur et évident du webmail. Personne ne le conteste. Cela étant dit cet usage tend à être remplacé par l'utilisation d'un client dit lourd, mais sur smartphone.
Sur Gmail c'est fonctionnellement en retard, les 4 onglets où les mails sont triés automatiquement c'est super pratique et absent sur les clients lourds. Je ne sais même pas si la vue thread existe partout. Je ne parle même pas d'Inbox.
Je ne comprend pas, c'est Gmail qui est en retard ? Ou tu compares des options de tri et d'affichages en threads qui existaient sur, au pif, Sylpheed, avant même que gmail n'existe ?
Oh, ça va, la mauvaise foi je n'ai rien contre, mais quel intérêt de charger des outils que tu n'utilises pas sous prétexte que tu ne les utilises pas ? Contente-toi de ne pas les utiliser et laisse moi ne pas faire de même merci bien !
[^] # Re: Pas de troll pour Thunderbird
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Mozilla s'apprête à laisser la main pour Thunderbird. Évalué à 10.
« Les webmails ont gagnés »
Rien que ça, je ne suis pas d'accord.
Quelle proportion de gens utilisent leur smartphone pour lire leurs mails ?
Et qui utilise un webmail sur smartphone ?
Pifpaf, ce sont des apps qui entrent dans la catégorie « client lourd » en IMAP.
Alors, dire que les webmails ont gagné, c'est aller bien vite en besogne, déjà que sur ordinateur je conteste l'affirmation...
Donc on va arrêter immédiatement d'être péremptoire, merci bien, et omettre dans la foulée tons hautains et mépris des usages différents des siens.
Un brin de tolérance que diable !
De plus :
Franchement ? Sérieusement ? Pauvre chou va...
Oui, bah entrer son adresse email et son mot de passe, en général ils connaissent les paramètres des services les plus répandus, et si on veut comparer avec gmail, il y a même sur certain clients dit lourds une option « IMAP GMAIL » à côté de IMAP. On a vu plus compliqué hein...
Ou pas, selon ce dont on a envie ou besoin...
Tu me diras à quel endroit des logiciels comme Sylpheed ou Claws-mail, ou K9 sur smartphone, sont des usines à gaz, sérieux, ils pompent 10 fois moins de ressources qu'un onglet gmail dans FF ou Chrome... Après, le fait qu'il y ait des clients mails lourdingues n'est pas un défaut inhérent à ce genre d'outil.
L'intérêt majeur et évident du webmail. Personne ne le conteste. Cela étant dit cet usage tend à être remplacé par l'utilisation d'un client dit lourd, mais sur smartphone.
Je ne comprend pas, c'est Gmail qui est en retard ? Ou tu compares des options de tri et d'affichages en threads qui existaient sur, au pif, Sylpheed, avant même que gmail n'existe ?
Oh, ça va, la mauvaise foi je n'ai rien contre, mais quel intérêt de charger des outils que tu n'utilises pas sous prétexte que tu ne les utilises pas ? Contente-toi de ne pas les utiliser et laisse moi ne pas faire de même merci bien !
Yth.