Je ne nie pas l'utilité de clients lourds. J'utilise moi même sylpheed-claws et kmail et quasiment jamais de webmail. J'ajouterais un avantage des clients lourds: le fait que le mail puisse résider sur ma machine, et donc puisse être indexé par un outil de recherche de contenu (recoll) qui indexe aussi les autre fichiers.
Je ne critique pas la qualité de Thunderbird, que je connais assez mal mais que j'ai réparer chez des copains qui y étaient affichés (essentiellement des problèmes de plugins non compatibles avec certaines version, parfois des corruptions de toute la BAL en mbox).
Questions:
Quels sont les liens technologiques entre firefox et mozilla? Est ce que, par exemple, l'utilisation de XUL est un choix pour thunderbird ou une conséquence de son lien au navigateur?
Le passage de thunderbird à la communauté ne peut-il pas relancer son développement?
# Est ce une mauvaise nouvelle?
Posté par Trollgouin . En réponse au journal Mozilla s'apprête à laisser la main pour Thunderbird. Évalué à 1.
Disclaimer:
Questions: