J'utilise Sylpheed, depuis presque 15 ans maintenant, et franchement entre utiliser un webmail et configurer vite fait Sylpheed en IMAP, je préfère de loin la seconde solution.
Alors je te rejoins très largement sur l'utilité d'un client dit lourd, car son utilisation est bien plus légère que celle d'un webmail dans un navigateur déjà largement assez sollicité...
Franchement, le client le plus lourd entre FF, Chrome ou un autre navigateur, et Sylpheed ou Thunderbird, c'est pas le client mail !
[^] # Re: Pas de troll pour Thunderbird
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Mozilla s'apprête à laisser la main pour Thunderbird. Évalué à 10.
J'utilise Sylpheed, depuis presque 15 ans maintenant, et franchement entre utiliser un webmail et configurer vite fait Sylpheed en IMAP, je préfère de loin la seconde solution.
Alors je te rejoins très largement sur l'utilité d'un client dit lourd, car son utilisation est bien plus légère que celle d'un webmail dans un navigateur déjà largement assez sollicité...
Franchement, le client le plus lourd entre FF, Chrome ou un autre navigateur, et Sylpheed ou Thunderbird, c'est pas le client mail !
Yth.