Peut être est-ce la peur du 666 mais je ne comprends pas le conflit religieux qui empêche de faire du NAT66 ou du moins une masquarade 66?
En effet, admettons qu'une routeur serve de passerelle entre les internets et un réseau local et qu'il dispose d'un préfixe sur les internets donnant une grande plage d'ipv6 (par exemple si le nombre ipv6 disponible est très grand devant le nombre de machines réelles). Alors quel dogme l'empêche à chaque connexion sortante de la machine X du réseau local vers les nets de tirer au hasard une IP Y dans sa plage et faire une masquarade de Y vers X le temps de la connexion ? C'est beaucoup plus simple que du NAT44.
# NAT66 ou masquarade66
Posté par pepie34 . En réponse à la dépêche Protéger sa vie privée avec l’IPv6. Évalué à 3.
Peut être est-ce la peur du 666 mais je ne comprends pas le conflit religieux qui empêche de faire du NAT66 ou du moins une masquarade 66?
En effet, admettons qu'une routeur serve de passerelle entre les internets et un réseau local et qu'il dispose d'un préfixe sur les internets donnant une grande plage d'ipv6 (par exemple si le nombre ipv6 disponible est très grand devant le nombre de machines réelles). Alors quel dogme l'empêche à chaque connexion sortante de la machine X du réseau local vers les nets de tirer au hasard une IP Y dans sa plage et faire une masquarade de Y vers X le temps de la connexion ? C'est beaucoup plus simple que du NAT44.