Super. Eh bien j'attends un courriel de votre part avec l'algorithme et l'implémentation de votre résolution général de l'équation de Schrödinger pour un problème à N corps. De préférence, l'implémentation sera un peu souple : elle s'adaptera évidemment aux architectures massivement parallèles classiques, mais aussi aux bluegenes, et aux machines dotées de coprocesseurs vectoriels.
Indépendamment de moi, vous serez très riche quand vous aurez réussi à résoudre ce problème là.
Tout ça pour dire que :
- Non, il n'y a pas de confusion dans mon commentaire entre informatique et mathématiques appliquées ; même si les frontières entre les disciplines sont nécessairement perméables.
- Non, on ne connaît pas toujours d'algorithmes parallélisables sur des super calculateurs (encore moins sur toute architecture de super calculateur) pour tous les problèmes qui mériteraient d'y être traités.
- Il me semble que votre réponse détourne le propos auquel je répond aussi bien que le mien. À savoir, laisser entendre que nous affirmerions que les super calculateurs ne sont pas bien exploités/exploitable en général. Pour clore tout malentendu, permettez que l'on recopie la citation discutée :
« anecdote : pour certaines recherches, il y a des supercalculateurs mais personne pour coder des programmes »
Ceci ne paraît en rien contradictoire avec :
« Les supercalculateurs actuels se composent souvent de processeurs Intel, qu'on sait très bien exploiter. »
[^] # Re: Enfin un journal qui dénonce grave...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal De la nausée. Évalué à 2.
Super. Eh bien j'attends un courriel de votre part avec l'algorithme et l'implémentation de votre résolution général de l'équation de Schrödinger pour un problème à N corps. De préférence, l'implémentation sera un peu souple : elle s'adaptera évidemment aux architectures massivement parallèles classiques, mais aussi aux bluegenes, et aux machines dotées de coprocesseurs vectoriels.
Indépendamment de moi, vous serez très riche quand vous aurez réussi à résoudre ce problème là.
Tout ça pour dire que :
- Non, il n'y a pas de confusion dans mon commentaire entre informatique et mathématiques appliquées ; même si les frontières entre les disciplines sont nécessairement perméables.
- Non, on ne connaît pas toujours d'algorithmes parallélisables sur des super calculateurs (encore moins sur toute architecture de super calculateur) pour tous les problèmes qui mériteraient d'y être traités.
- Il me semble que votre réponse détourne le propos auquel je répond aussi bien que le mien. À savoir, laisser entendre que nous affirmerions que les super calculateurs ne sont pas bien exploités/exploitable en général. Pour clore tout malentendu, permettez que l'on recopie la citation discutée :
Ceci ne paraît en rien contradictoire avec :
Si ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace