Posté par bobo38 .
En réponse au journal De la nausée.
Évalué à 4.
Dernière modification le 02 décembre 2015 à 09:26.
Article super intéressant. Cette lecture du document permet de prendre pas mal de recul. J'aurais eu tendance à oublier la prise en compte de l'existant, ainsi l'intégration des personnes concernées dans les choix d'IT et l'identification des besoins. Une fois qu'on a ça dans le viseur, un tel document paraît scandaleux.
Le style est, en dépit du reflux, très fluide. J'ai noté quelques coquilles de pluriel1 :
sont totalement absentS
des plus navranteS que j'ai vuES
le reste des éléments constitutifS de l'IT des établissements de recherche
chacune des institutions dépendanteS du ministère
les recommandationS de la DNE
dans tous les établissementS du ministère
Les établissementS qui le souhaitent
Donc vous n'êtes pas obligéS de souscrire
si vous ne le faiteS pas
(Mais la performance reste à saluer lorsque l'estomac travaille de la sorte :)
Encore merci pour l'article !
1 : les éléments que je rajouterais sont en majuscules dans le texte
# Merci beaucoup de lire entre les lignes
Posté par bobo38 . En réponse au journal De la nausée. Évalué à 4. Dernière modification le 02 décembre 2015 à 09:26.
Article super intéressant. Cette lecture du document permet de prendre pas mal de recul. J'aurais eu tendance à oublier la prise en compte de l'existant, ainsi l'intégration des personnes concernées dans les choix d'IT et l'identification des besoins. Une fois qu'on a ça dans le viseur, un tel document paraît scandaleux.
Le style est, en dépit du reflux, très fluide. J'ai noté quelques coquilles de pluriel1 :
(Mais la performance reste à saluer lorsque l'estomac travaille de la sorte :)
Encore merci pour l'article !
1 : les éléments que je rajouterais sont en majuscules dans le texte